domingo, 30 de septiembre de 2007

Cirsa decide abandonar los negocios ajenos al juego


Hoy publica el diario La Vanguardia que Cirsa culmina su reestructuración y abandona los negocios estratégicos.

Cirsa ha decidido poner punto y final a la aventura de la diversificación y ha decidido abandonar los negocios ajenos al juego, con algunas excepciones como la compañía aérea Executive Airlines. En un año ha liquidado ochenta sociedades, suprimido varios centenares de empleos y tres directores generales. Durante cinco años, el grupo funcionó con cuatro directores generales y ahora sólo hay uno.

La reestructuración, iniciada hace un año tras la incorporación de Joaquim Agut como director general, persigue sanear el grupo, reducir su endeudamiento y colocarlo en rentabilidad. La reorganización incluye un nuevo esquema societario. Como cabecera del grupo aparece ahora la sociedad Nortia, un nombre que coincide con la diosa etrusca de la fortuna. De Nortia dependen tres grandes líneas de negocio: Cirsa Gaming, Opesa y Nortia Services. Cirsa Gaming engloba todas las actividades de juego, excepto aquellas sociedades en las que otros socios tienen posiciones relevantes y, por tanto, no consolidan en la cuenta de resultados del grupo. Estas sociedades compartidas dependen de Opesa. Y finalmente Nortia Services, con todos los negocios ajenos al juego. Entre ellos, la compañía aérea Executive Airlines (dispone de una flota de 14 jets), la correduría de seguros y cinco hoteles.

Se ha puesto fin a la aventura de los parques de ocio familiar con las marcas Big Fun y Next y que no han dejado de generar pérdidas. La única actividad que se mantiene son las máquinas recreativas de Eurodisney.

Se han cerrado negocios y se han abandonado países los países deficitarios como Rumania y Corea. La intención es concentrarse en España, Italia y Latinoamérica. Después de un período de gran expansión como fue 2003-2005, en el que se invirtieron 350 millones sin que se reflejara en un crecimiento del resultado operativo.

Cirsa ha anunciado a los inversores internacionales- los titulares de las emisiones de bonos lanzadas en los últimos años por Cirsa- que este año el beneficio operativo crecerá un 20% y el resultado será positivo después de las pérdidas registradas en los últimos ejercicios. La compañía atribuye las pérdidas de 8,4 millones de euros del año pasado a la amortización de los fondos de comercio de las sociedades que se han ido liquidando.

En el primer semestre, el beneficio operativo ha alcanzado los 80 millones, un 11% más que en igual periodo del 2006. Con más de 16.000 empleados y una facturación de casi 1.700 millones de euros, Cirsa necesita reducir una deuda que alcanza los 600 millones de euros. La mayor parte de la deuda corresponde a las emisiones de bonos colocadas a un tipo de interés del 8%, lo que obliga a pagar cada año en concepto de intereses unos 50 millones de euros.

En Argentina se ha dado entrada a un socio local en la explotación de los dos casinos flotantes de Buenos Aires, en los que se necesita una inversión de 120 millones de euros. En Colombia ha reforzado su posición al tomar el control de la compañía Winner Group propietaria de 21 casinos.

viernes, 28 de septiembre de 2007

Las casas de apuestas en la feria del recreativo

Me he paseado dos días por la feria internacional del recreativo o del juego, Fer-Interazar.

La novedad principal de este año ha sido la presencia de stands de compañías de apuestas de distinta índole. Desde las nuevas casas de apuestas españolas o betting shops, que van a operar en breve en la comunidad de Madrid como Victoria, W1nners, y Sportium, hasta la compañía vasca Basquesport que está a la espera de obtener una de la licencias que va otorgar el gobierno vasco.

También tenían stands empresas extranjeras. La austriaca Admiral sportwetten proveedora de soluciones para la instalación de tiendas o kioscos de apuestas, tiene interés también por obtener su propia licencia en la comunidad de Madrid. La inglesa Abeta es proveedora de sistemas de apuestas, tiendas y puntos electrónicos de venta en Gran Bretaña, Irlanda y en todo el mundo.

Está claro que el sector tradicional del juego pretende posicionarse con fuerza en el sector de las apuestas, explotando tiendas y puntos de venta. Pero no entiendo que no quieran tener presencia en la red completando su actividad disponiendo de un sitio web online.

Me dicen que es ilegal, que el reglamento de la comunidad no lo permite. No les falta razón, sin embargo tengo que recordar que esta regulación ha sido inspirada y auspiciada por ellos mismos intentando frenar la actividad de los operadores extranjeros.

No creo que el territorio de Madrid de para tantas casas de apuestas. Servirá para impulsar a jugar aquellos fans de los deportes que hasta ahora no lo hacen en internet por desconocimiento o por desconfianza.

Pero estos nuevos jugadores cuando se aficionen muchos irán a la red a jugar y al no poder hacerlo ni en Victoria, W1nners o Sportium, lo harán en las plataformas de los partners William Hill, Bwin y Ladbrokes y otros, como no.

Me pregunto si alguien ha pensado en esos usuarios finales que están viendo un partido y que les apetece apostar desde una PDA, un teléfono móvil o internet, ¿a dónde van a ir?

jueves, 27 de septiembre de 2007

Compañías de apuestas online piden a UE que desafíe EEUU solicitando una compensación de 100.000 millones de dolares

Las empresas europeas de apuestas por internet, que han sido expulsadas del mercado estadounidense, instaron el miércoles a la Unión Europea a pedir una compensación de 100.000 millones de dólares con la esperanza de que Washington retire la prohibición.

La pequeña isla de Antigua, que construyó una industria de juego en la red antes de la prohibición de Estados Unidos, desafió con éxito las restricciones al negocio en internet ante la Organización Mundial de Comercio (WTO), y este año Estados Unidos perdió su apelación.

Ahora, Antigua, la Unión Europea (UE) y otros países intentan negociar acuerdos compensatorios con Washington.

EEUU está ofreciendo concesiones en otros sectores de comercio para compensar las restricciones al juego.

Abogados de las empresas europeas de juego en internet, que se encuentran entre las mayores del mundo en su sector, dijeron que la UE debería exigir como mínimo 100.000 millones de dólares como compensación, debido a la caída en bolsa de los títulos de las empresas expulsadas.La medida acabó con 7.000 millones del valor de la industria, que incluye a PartyGaming, Bwin, Sporting Bet y 888.com.
"Una cuestión clave es cuánto presionará la UE a EEUU para que ofrezca todas las concesiones," dijo Craig Pouncey, abogado mercantil de la oficina de abogados Herbert Smith.

Antigua quiere una compensación de 3.400 millones de dólares, una cifra que EEUU considera demasiado alta, y la UE debería pedir al menos 20 ó 30 veces esa cantidad, dado el tamaño de su industria del juego en internet, dijo Raúl Herrera de la oficina de abogados Arnold & Porter.

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Fin del fútbol gratis en la televisión portuguesa Tvtuga

Alguien me comenta que la empresa Sport TV ha conseguido ganar su guerra en Portugal y que lo compruebe leyendo el comunicado de TV Tuga.
A partir de ayer, TVtuga y cualquier site perteneciente a su red se despide de promocionar el fútbol u otros deportes. Sport TV tacha a Tvtuga de conducta constitutiva de ilícitos criminales, y causante de graves y enormes perjuicios para Sport TV Portugal S.A.

Seguro que el equipo de Tvtuga habrá aprendido una lección de la desproporcionada reacción de Sport TV por facilitar aquella, a los internautas aficionados al fútbol, poder ver esos eventos deportivos gratis a través de internet.

Es una guerra de intereses económicos un ataque a la libertad de expresión. Los principales perjudicados son los consumidores que sin tener ni arte ni parte en este conflicto, se ven privados de ese derecho a la información.
Sin embargo, es imposible poner barreas a internet. Muchos irán a buscar sites con enlaces o links a otros canales...

martes, 25 de septiembre de 2007

Juego filantrópico: Apuesta, gana y dona

Si hasta este momento se hablaba de dos modalidades de juego: por dinero o por diversión. Ahora hay otra más: jugar por caridad. Uno va tener la oportunidad de sentirse bien jugando y compitiendo con otros para conseguir dinero para aquella obra benéfica que desea.

Hay un sitio nuevo llamado Bet2Give que deja apostar online, pero se cerciora de que uno no pueda beneficiarse económicamente o materialmente cuando se gana. Todo el dinero que uno gana o pierde va a organizaciones sin ánimo de lucro.

Los que han lanzado Bet2Give afirman que no es obviamente un sitio de juego. Es algo absolutamente diferente, es un "mercado compasivo o misericordioso" !!

Puesto que se apuesta unos contra otros, compitiendo para conseguir el dinero con la finalidad de donarlo cada uno según estime oportuno para una buena causa.

Bet2Give es un mercado de predicciones con dinero real donde se hace crecer la cuenta con inversiones en predicciones futuras, luego las ganancias se dan según cada cual a organizaciones sin ánimo.

El sitio web permite apostar sobre deporte, economía, política y otros eventos de actualidad relevantes.

¿Por qué apostar para donar? ¿Quizás para mejorar el futuro con una donación a tiempo?

Bet2give permite usar las habilidades de cada uno apostando para defender y ganar dinero para las buenas obras favoritas, combinando la emoción de apostar con una nueva y poderosa experiencia emocional. Si se acierta y se gana la apuesta, se puede entregar eficazmente el dinero de la gente a organizaciones no lucrativas que uno elija. Sin embargo, cuando uno pierde la apuesta, su dinero también servirá para buenas causas…elegidas por los ganadores.

Los creadores dicen que Bet2give no es juego (gambling) porque la gente que apuesta no puede beneficiarse económicamente ni materialmente de su participación. Si uno espera conseguir un beneficio económico de su apuesta, a parte de ser ilegal este no es el sitio web idóneo.

Bet2give es un prediction market o mercado predicitivo donde las apuestas consisten en comprar o vender acciones de predicciones que son pagadas cuando llegan a producirse. Si se las que se compran son ciertas, el portafolio de uno crece, si no, se devalúa.

Para participar, hay que abrir una cuenta y realizar un depósito usando una tarjeta de crédito o una cuenta PayPal™. El coste es 1.05US$ al depositar 1$ en la cuenta.

¿Qué hay detrás de esto? Un ingenioso modelo de negocio que entre otras cosas quiere evitar las leyes anti juego americanas, patrocinar fundaciones u organizaciones benéficas y…

¿Son los únicos? No. Longbets ya hacía algo parecido...

domingo, 23 de septiembre de 2007

La salida a bolsa de Codere y su relación con Recreativos Franco


El operador de bingos y casinos Codere sigue adelante con su idea de salir a Bolsa, aunque no tiene prisa y ni pone fecha. Los plazos dependerán de la crisis del mercado bursátil. Codere podría optar incluso por emitir renta fija o dar marcha atrás en su OPV, algo que ya ocurrió en el pasado.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) registró la semana pasada el documento donde se explican las características del negocio y de la compañía controlada por la familia Martínez Sampedro.

El operador de juego privado explica ante sus inversores cuáles son los riesgos de un negocio como el juego que en ocasiones tiene una percepción pública negativa, al vincularse con actividades ilegales como la corrupción política, el crimen organizado o el blanqueo de capitales. Pero, recalca que el sector del juego en España está intensamente regulado.

La compañía reconoce que el grupo está inmerso en una serie de litigios legales, en los que se incluyen procedimientos en materia tributaria tanto en España como en Iberoamérica por un importe total de 50,9 millones de euros. Sin embargo, la compañía sólo ha dotado unas provisiones por valor de 4,2 millones.

Su duda total bruta consolidada asciende a 697,8 millones de euros. Este nivel de endeudamiento podría suponer en el futuro un obstáculo para el crecimiento de las operaciones del grupo. Así debería dedicar gran parte de sus ingresos de explotación al repago de la deuda y reducir su capacidad de crecimiento.

Codere y Recreativos Franco

Por otro lado, Recreativos Franco, hasta 2006 propietario del 41% de Codere, es el proveedor único del 38% de las máquinas del operador de casinos y del 80% de sus máquinas recreativas. Y es probable que Codere continúe dependiendo de Recreativos Franco en un gran porcentaje de suministro.

Los que hasta hace un año eran socios de la familia Martínez Sampedro en el capital de Codere, de la que fueron cofundadores, son proveedores únicos. Los accionistas actuales de Codere, cuyo 91,8% del capital está en manos de la familia Martínez Sampedro, aún deben acometer un pago de 349 millones de euros a sus antiguos socios, que abandonaron el capital en abril del pasado año, donde alcanzaban el 41%. El pago se realizará en dos plazos, el primero, de 162 millones de euros, debe acometerse antes de que concluya el mes de octubre, mientras que el segundo, de 187 millones, deberá afrontarse el próximo año.

Beneficios para los próximos tres ejercicios

Codere prevé cerrar este año con un resultado atribuible a la sociedad dominante de 35,8 millones de euros. Estas previsiones contrastan con las cifras obtenidas en los últimos ejercicios. El pasado año, el resultado atribuible a la sociedad dominante se situó en 2,6 millones. Pretende que el beneficio vaya incrementándose progresivamente. Así, espera cerrar el 2008 con un resultado consolidado de 60,4 millones y el 2009 con 99,5 millones.

España, bingo en el plato y Argentina, bingo en el móvil

Me da la sensación que España va algo rezagada en cuestión de bingos si se compara con Argentina que, precisamente el viernes 21 de septiembre, puso en marcha primer juego interactivo para apostar a través del móvil en la provincia de Misiones.

Ayer el diario La Vanguardia en su revista dominical impresa, publicó un extenso reportaje sobre la situación del bingo en España titulado Bingo en el plato que a grandes rasgos afirmaba:

Las salas de juego ofrecen menús económicos así como regalos de bazar que se acumulan en recepción para atraer más clientes.

El bingo es uno de los pocos espacios de entretenimiento donde van mujeres solas y de mediana edad.

Pasar una tarde en el bingo resulta caro. La apuesta mínima de cada partida es de 2 euros, el precio del cartón.

En el mundo de las nuevas tecnologías no tiene sentido jugar con un cartón de papel y un rotulador.

Cirsa para atraer a los jóvenes ha ideado el e-bingo: una pantalla táctil donde como máximo se pueden jugar cuatro cartones a la vez y cuya apuesta máxima por cartón es de un euro.

El lanzamiento en Argentina del bingo móvil es una iniciativa del Instituto Provincial de Lotería y Casinos Sociedad del Estado (IPLYC SE) y la empresa TELINFOR S.A., líder en el mercado argentino de comunicaciones.

Loterías han pretendido dar un salto tecnológico incorporando todos los avances y no quedar atrás en el desarrollo que tienen las empresas privadas en cuanto a juegos y apuestas.

El juego consiste en que el apostador debe enviar un mensaje de texto con la palabra BINGO al 8466. El sistema responde dándole la bienvenida al juego y le solicita que elija cinco números diferentes entre el 00 y el 50. El jugador debe responder el mensaje con los números elegidos. Luego, debe confirmar su apuesta y el sistema envía un mensaje final con la fecha del sorteo en el que participará la apuesta concretada.

El servicio esta activo todos los días de la semana durante las 24 horas y el coste de cada mensaje es de 0,50 pesos + IVA. El sorteo se realiza en vivo en una sala de bingo del IPLYC con transmisión en directo a través de Canal 12 y LT 17 desde donde se extraen al azar cinco bolas de un bombo de 51.

Seguro que va a ser un éxito esta modalidad de bingo por la penetración de los móviles en Argentina.
Según la consultora TNS Gallup en Argentina se valora más el móvil que internet. La televisión y el móvil son los dispositivos tecnológicos de mayor utilidad, con el 58% de votos positivos, mientras que el ordenador e internet se sitúan muy por detrás, con el 16% y el 7 %, respectivamente.

viernes, 21 de septiembre de 2007

La publicidad en las redes sociales

Llevo bastante tiempo siguiendo las estrategias de Rupert Murdoch desde que compró el año pasado Myspace. El vio que el valor no estaba en la información sino en las redes sociales, en las comunidades, en definitiva en las audiencias.

Ahora Murdoch ha dado un paso más. Myspace venderá publicidad personalizada en las páginas de sus 110 millones de usuarios. La red social ha estado probando una tecnología, durante lo últimos seis meses, para seleccionar los anuncios servidos a cada uno de sus usuarios en función de la información que proporcionan en sus páginas personales.

Este servicio, que se empezará a implementar en otoño en EEUU, aumenta un 80% la probabilidad de que un internauta acceda a su publicidad contextual. Esta publicidad customizada hará que se incremente el número de clics en los enlaces patrocinados, según indico Fox Interactive Media, unidad de News Corporation propietaria de la red social.

AOL no se queda atrás, pretende convertirse en la red de publicidad más eficaz y más importante del mundo así lo ha comunicado su propietario Time Warner adquisiciones como Advertising.com, Tacoda, Third Sreeen Media, etc…AOL ha sabido adaptarse a los tiempos, pasando de ser un proveedor de acceso a internet a la red publicitaria Platform A.

Mientras grupos mediáticos de prensa y televisión siguen enzarzados en batallas para defender o atacar el pago o la gratuidad de sus contenidos, Murdoch sigue avanzando…

En estas últimas semanas, Murdoch está considerando no cobrar por entrar en el sitio The Wall Street Journal. Sabe que le supondrá a corto plazo unas pérdidas de ingresos por suscripción, pero que a la larga podrá obtener mayores beneficios al aumentar su audiencia. Piensa que el público de wsj.com podría aumentar de 10 a 15 millones, con respecto al millón actual, lo que otorga a los anunciantes acceso a un perfil adinerado e influyente.

El negocio de la publicidad va en aumento, es cada vez más segmentada y se distribuye en distintos formatos y dispositivos. El móvil va a ser un gran soporte.
Por cierto, ha llegado el final de esa pugna histórica entre la electrónica de consumo, el networking y las tecnologías de la información. Tanto las empresas de software como de hardware, se han dirigido hacia la convergencia de la televisión, los ordenadores e internet: El usuario puede empezar a ver una película en la tele, seguirla después en un ordenador y terminar de verla en un dispositivo portátil al salir de casa.
Según un estudio de la consultora The Kelsey Group, la inversión publicitaria en buscadores a través de dispositivos móviles en EEUU alcanzará unos 1010 millones de euros hacia el 2012.
CONTENIDO GRATUITO + AUDIENCIA + PUBLICIDAD = $ $ $ € €€

jueves, 20 de septiembre de 2007

Nuevo ataque a la televisión gratis online

Esta mañana me he sorprendido el enorme interés que ha despertado mi post Partidos de la Liga gratis y en directo desde China por internet. En el que se hacía referencia a la demanda presentada por Audiovisual Sports (AVS) contra la web rojadirecta.com al ver peligrar su negocio del fútbol…

Varios foros portugueses mencionaban el referido post viendo que la situación se repite en su país con el ataque de Sport TV a Tvtuga.com. Un forero portugués transmitía con preocupación que acababa de escuchar en las noticias Antena 3 que Sport TV quería procesar a los responsables de Tvtuga por transmitir los partidos de la Liga de Campeones.

Más allá de la guerra por los derechos televisivos como en el caso de España que mantienen Sogecable y Mediapro.
El tema está en analizar qué es mejor si emitir en abierto o por pago por visión. Realmente creo que la opción gratuita es mejor a largo plazo pues generará mayor audiencia. Los consejeros de los grandes grupos mediáticos deberían pensar en cambiar sus vetustos modelos de negocio respondiéndose entre otras cuestiones qué es lo que la gente está dispuesta a apagar.

Cada día aparecen televisiones IP que ofrecen contenidos deportivos gratuitos. Es un fenómeno imparable y un buen soporte para las casas de apuestas. Por cierto, bwin se anuncia en Tvtuga.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

El mercado de las apuestas políticas: El caso de Unibet

Se puede pronosticar sobre cualquier evento o parámetro, no sólo deportivo, sino financiero, social o político. Por ejemplo, quién ganará las elecciones. Existen muchas casas de apuestas que permiten hacer apuestas de todo tipo y obviamente sobre política. Sin embargo, parece que algunos ponen el grito en el cielo cuando se habla de las apuestas políticas como el caso que ha ocurrido hoy en Bélgica.

La casa de apuestas Unibet ha abierto una puja con motivo de la crisis política en Bélgica para adivinar la fecha en la que se formará el nuevo Gobierno federal. Pero la comisión belga de control de los juegos de azar la considera ilegal.

Quienes apuesten por que será antes del 1 de octubre multiplicarán su apuesta por 25, mientras quienes dicen que será después del 1 de diciembre, cobrarán sólo 2,5 veces su apuesta inicial.

Apostar por una fecha próxima supone más altas las ganancias, puesto que el completo estancamiento de las negociaciones, 101 días después de las elecciones legislativas, hace poco probable que el nuevo Ejecutivo se forme rápidamente.

La apuesta ha suscitado la ira de la comisión belga de control de los juegos de azar, que ha presentando una denuncia contra Unibet por considerar ilegal la puja. Esta comisión se basa en el artículo 4 de la legislación nacional sobre las apuestas, que prohíbe las pujas por eventos que no sean deportivos.

A pesar de que el responsable de Unibet podría ser condenado a una pena de cárcel de hasta cinco años y una multa de 100.000 euros, no tiene la intención de retirar la apuesta al alegar que respeta las leyes europeas.

En España, el pasado mes de mayo el Grupo Zeta hizo su incursión en el mundo de las apuestas políticas, puso en marcha un portal interactivo para seguir las elecciones. El Periódico de Aragón daba la opción de apostar por los candidatos. También se podía aportar vídeos de internautas y seguir la opinión de los analistas.

La sección se llamaba apuestas2007 e incluía la posibilidad de apostar por el triunfador en las elecciones a la DGA y los ayuntamientos de Zaragoza, Huesca y Teruel, así como de otros gobiernos autonómicos y ayuntamientos de capitales de provincia españolas. La cantidad máxima para apostar era de 30 euros, y la mínima un euro. A la DGA, se pagaba 1,60 por Marcelino Iglesias, 2 por Gustavo Alcalde y 4 euros por Chesús Bernal. Cuando se hacía click al enlace de apuestas2007.com te enlazaba con unibet.com

Esta no es la única novedad digital que aportaba el Grupo Zeta a sus lectores en las pasadas elecciones. A través de una pionera iniciativa, videoyvoto.tv, los internautas accedían a un portal con vídeos colgados de analistas políticos…

La verdad es que no se hizo mucha publicidad al respecto y no se cuál fue el resultado.

Existen blogs como politicalbetting.com y expertos en apuestas políticas como Mike Smithson que ha publicado un libro que se puede adquirir en la red titulado: How to make money betting on politics (Cómo hacer dinero apostando en politica).

martes, 18 de septiembre de 2007

Debatiendo sobre el juego: causa de ludopatía o fuente de financiación para los estados


El Congreso Mexicano aprobó el pasado viernes 15 de septiembre una reforma fiscal clave para elevar los ingresos de la hacienda pública del país. Los operadores de juegos de apuestas o sorteos, como Televisa o la Corporación Interamericana de Entretenimiento, pagarán un impuesto de un 20% operadores de juegos.

Un poco más al norte, en Estados Unidos, Massachusetts, los legisladores se están planteando legalizar las máquinas recreativas para financiar la educación. Parece ser que el futuro de las escuelas está en el juego Gambling on schools' future . En una encuesta realizada en el mes de julio en la universidad de New Hampshire, un 22% consideraron las máquinas recreativas como la mejor opción para obtener ingresos para financiar los colegios, frente a un 16% que preferían un impuesto sobre la renta.

La Comisión Británica del Juego publicará mañana, miércoles 19, un estudio sobre la problemática de las apuestas en el que han participado más de 9000 personas. Pretende conocer el grado de adicción y la importancia de las distintas modalidades de juego (apuestas, lotería, bingo, etc…) en el Reino Unido. En el referido estudio se medirá el grado de adicción en el Reino Unido y analizará la importancia de diferentes formas de juego, cubriendo desde apuestas en casinos e Internet hasta la Lotería Nacional y el bingo.

Una píldora contra la ludopatía

He leído un curioso artículo titulado Common substance could help cure gambling addiction (Una sustancia común podría ayudar a curar la ludopatía). Viene a decir que una sustancia común como N-acetyl cysteine puede ayudar a curar la adicción al juego. Este compuesto ayuda a elevar un neuroquímico natural que a penas se encuentra en le cerebro de los jugadores patológicos. Los investigadores de la Universidad de Minnesota dicen que este descubrimiento podría conducir a un tratamiento alternativo más barato y seguro para los adictos al juego. El 83% que tomaron esta medicación mostraron pocos impulsos para jugar.

Quizás esta medicación podría ayudar a esa directiva de Mercasantader que se gastó más de 1 millón de euros en casinos online, no a recuperar el dinero perdido, pero si a dejar de jugar compulsivamente.

lunes, 17 de septiembre de 2007

Guerra frontal contra las casas de apuestas


El economista.com publica una noticia que es una bomba: Hacienda busca un presunto fraude de 500 millones en las casas de apuestas por Internet.

El Gobierno está dispuesto a actuar con todas las armas de las que dispone contra las casas de apuestas en Internet. Según ha confirmado el Ministerio de Hacienda, la Agencia Tributaria ha abierto ya una investigación para estudiar un posible caso de fraude fiscal que, según las primeras estimaciones, podría alcanzar los 500 millones de euros y superar los 1.000 millones en 2010.
Un portavoz de la Agencia Tributaria ha confirmado que "se está trabajando conjuntamente con la Fiscalía Anticorrupción para estudiar la situación jurídica de estas compañías". El proceso se ha abierto tras una petición formal de la Once y la presentación de varias denuncias por parte de las empresas de juego tradicional, agrupadas en Femara, la Federación Nacional de Operadores de Máquinas Recreativas y de Azar.

La Once ha presentado un informe ante los ministerios de Hacienda, Interior y Trabajo en el que alerta ya de que "dado que hasta la fecha todas las empresas de juego y apuestas por Internet tienen su residencia fuera de España, el Estado se ve privado de unos importantes ingresos derivados de las tasas de juego, el IVA, el IRPF y el Impuesto de Sociedades".

Un negocio en alza

Según sus datos, en España se han disparado en los últimos años el número de operadores online, que tienen sus oficinas y servidores en paraísos fiscales como Gibraltar, las Antillas Holandesas, Barbados o Antigua. Su crecimiento ha sido tan fuerte que se han lanzado incluso a patrocinar a los equipos de fútbol de primera división.

El grupo austriaco Bwin ha firmado un contrato con el Real Madrid y 888.com tiene otro con el Sevilla. Ninguno de los dos tiene licencia para operar en España, aunque Bwin sí que está tramitando ya la autorización en la Comunidad de Madrid, la única que ha regulado hasta ahora este mercado. Aunque la compañía ha declinado hacer ningún comentario, fuentes del sector sí que explican que "a todos nos gustaría poder pagar impuestos, pero el problema es que al no haber una regulación específica no podemos hacerlo como en otros países".

Aunque no hay cifras oficiales, se calcula que en 2006 los españoles realizaron apuestas deportivas online por valor de 413 millones de euros y las proyecciones para cuando finalice 2007 superan los 600 millones. Pero lo más importante no son las cifras absolutas, sino la velocidad a la que crecen, entre el 40 y el 60% anual y sin freno a la vista.

Vacío legal

El juego en Internet se ha convertido así en un negocio que factura ya, una vez descontados los premios, 15.200 millones de dólares, acaparando una cuota de mercado del 5,4% y sumando en todo el mundo entre 2.000 y 2.500 portales de ventas. El problema es que, al contrario de lo que ocurre en otros países, el sector se encuentra en España ante un vacío legal."Lo que hace falta es voluntad política y actuar de una vez por todas, porque una empresa no puede operar de forma alegal. O tienen licencia administrativa para operar o no la tienen y el problema es que estas firmas no cuentan con ningún tipo de autorización", asegura Miguel García Campos, secretario general de Femara.

Esta organización ha denunciado al sector del juego online ante el Defensor del Pueblo, la Fiscalía General del Estado, el Ministerio del Interior, Loterías y Apuestas del Estado, las Comunidades Autónomas y los distintos grupos parlamentarios.

La Liga también ha actuado

Pero las empresas de juego tradicional no han sido las únicas que han actuado. En los últimos tres años, la Liga de Fútbol Profesional ha presentado hasta 27 demandas contra los operadores online tras la preocupante caída de los ingresos derivados de las quinielas. Los clubes, que reciben el 10% del total de las ventas, han sufrido una merma significativa en sus ingresos y no están dispuestos a permitir que las casas de apuestas en la Red usen su imagen sin autorización.

Los clubes exigen que las empresas que trabajan en la Red paguen, como mínimo, el mismo porcentaje a la Liga que abona el Estado a través de las quinielas. Si los datos que manejan desde el organismo que regula el funcionamiento de los equipos de primera y segunda son ciertos, eso supondría un pellizco de unos 50 millones.

Los clubes creen que con ese dinero se podría financiar, por ejemplo, un programa para impulsar el fútbol base español, que tantos éxitos está dando a las categorías inferiores de la Selección.

Por si esto fuera poco, la guerra del fútbol continúa con Sogecable y Mediapro que vuelven a enfrentarse en la Liga. El diario Hispanidad.com apunta que detrás de Mediapro podría estar Bwin

¿Está Bwin detrás de Mediapro?

Las apuestas deportivas por Internet se convierten en multinacionales que están terminando con las loterías en España todo pasa por el fútbol. La guerra entre los dos multimedia más próximos al Gobierno Zapatero, Prisa y La Sexta (Mediapro) por los derechos del fútbol no tiene trazas de parar (tal como apunté en un anterior post). Ahora bien, la pregunta que se hacía todos los iniciados era de dónde sacaba dinero Jaume Roures para comprar los derechos de una cuarentena de clubes. Pues bien, todas apuntan a la todopoderosa y novísima empresa de apuestas deportivas por Internet, verdadero vicio de los universitarios de medio mundo, cuyo paradigma es Bwin.

Son los nuevos casinos, las nuevas multinacionales del juego que están poniendo contra las cuerdas a las loterías tradicionales y que, en cualquier caso, poseen la liquidez necesaria para hacerse con los derechos de retrasmisión de los eventos deportivos, un negocio que, en España, por ejemplo, suponía la diferencia entre convertirse en un gran editor o seguir de medianía.

Pues bien, el rumor es que Roures saca de tanto como destaca de Bwin. Y que, cuando termine la batalla con Sogecable, llegará el verdadero dueño de las trasmisiones futboleras.

Tres millones de españoles apuestan por internet


Internet se ha convertido en lugar habitual de apuestas, sobre todo deportivas, para más de tres millones de españoles según algunos informes, unos clientes que se mueven en un vacío legal al no estar autorizada esta actividad en España. Cifras facilitadas por la Asociación Española de Apostadores Deportivos por Internet (Aedapi) aseguran que su negocio mueve 255 millones de euros al año y genera una inversión promocional en medios que supera los 33 millones de euros.
Esta asociación reclama una regulación "clara" en la materia que permita a las casas de apuestas on line situarse al nivel de las tradicionales, cuya actividad está regulada y normalizada a nivel social y legal. Y es que hoy por hoy no existe autorización expresa de las apuestas por internet, por lo que las empresas que se dedican a esto se considerarían ilegales en nuestro país.

"Las que operan en España no existen legalmente porque lo hacen a través de servidores ubicados en otros países donde sí es posible", señala el subdirector general de Estudios y Relaciones Institucionales del Ministerio del Interior, Enrique Cortés. Muchos de estos sitios están localizados en paraísos fiscales de Centroamérica o el Caribe, y en Europa sólo el Reino Unido, Malta y Finlandia las permiten.

En este asunto, España sigue las directrices de la UE, cuya directiva de servicios se consideró el marco idóneo que podría dar pábulo a la regularización pero finalmente quedó excluido, señaló Cortés.

Una prohibición como la llevada a cabo por Estados Unidos es "una decisión política" que por el momento no se ha adoptado en nuestro país, explica Cortés, quien recuerda que hace unos años se creó una comisión sectorial para elaborar un borrador de proyecto de ley sobre juegos y apuestas en soportes tecnológicos que no prosperó.

"En caso de que se legalizara -explica Cortés- debería haber un registro de usuarios para evitar la entrada de personas con ludopatía que tienen prohibidos los accesos a estas páginas", con alto poder adictivo según las asociaciones de ludópatas.

El Gobierno de EEUU, con 2.400 portales de juego por internet que mueven unos 12.000 millones de dólares anuales, dio hace casi un año una vuelta de tuerca en su batalla contra esta actividad, ya ilegal en ese país por una ley dictada en el año 1961. El Congreso estadounidense aprobó entonces un proyecto de ley que declara ilegales para los bancos y las compañías de tarjeta de crédito hacer pagos en los sitios de apuestas on line.

Según cálculos de empresas que desarrollan esta actividad en EEUU, el negocio podría tributar 900 millones de dólares en impuestos a las arcas del Estado.

El argumento tributario es esgrimido también por Sacha Michaud, de Betfair.com, una de las alrededor de 15 empresas que trabajan en España -su operador está en el Reino Unido-, quien considera que una regularización aportaría beneficios tributarios a España que en este momento está perdiendo.

Michaud asegura que las apuestas sobre fútbol son las reinas indiscutibles, seguidas de las de tenis, golf o eventos de motor, aunque destaca el éxito "abrumador" de las apuestas de partidos de pelota vasca.

Sin embargo, desde estos portales también se puede apostar sobre temas políticos como los resultados de las elecciones, los ganadores de concursos de televisión o incluso el tiempo. En un futuro se plantean introducir juegos de casino y de ruleta por internet.

Los usuarios de estas páginas de apuestas a través de internet son más jóvenes que los jugadores tradicionales, aunque también acuden a ellas los profesionales del juego que trabajan con métodos estadísticos y estudios para tratar de ganar grandes sumas de dinero de forma rápida.

"Estos clientes son fieles a lo que conocen y muy disciplinados porque se lo toman como un negocio", afirma Michaud. El sector, por el dinero que mueve, es objeto de estudio por parte de las autoridades.
Fuente: EFE

viernes, 14 de septiembre de 2007

La publicidad en el móvil

Según Jupiter Research, la publicidad en el móvil tendrá unos ingresos de casi 4 mil millones de euros a finales de este año a nivel mundial y dentro de tres, la cifra se incrementará por encima de los 6 millones. Según MMetrics, el 84% de los usuarios españoles envían sms.

Los primeros pasos en publicidad móvil ya los dio Telefónica con el patrocinio de CocaCola ofreciendo ver gratis los goles del final de la pasada Liga a través de móviles 3G. Y Vodafone desarrolló acciones de envío de sms y acciones con tecnología bluetooth para Ikea. Empresas como Carrera, Honda Automóviles o Red Bull han realizado campañas publicitarias con Adsmedia.

Las empresas de juego y ocio deberían plantearse el móvil como una nueva plataforma de comunicación. En España existen en este momento 48 millones de teléfonos móviles, es decir, hay más móviles que españoles. Y uno de cada tres dispositivos móviles ya tiene tecnología de tercera generación.

Un estudio de Zed Digital revela que nueve de cada diez españoles estarían dispuestos a recibir publicidad en su móvil, si a cambio obtuvieran descuentos en la factura (93,7 por ciento) o si consiguiesen puntos de fidelización de su operador (90,6 por ciento).

Sin embargo, la publicidad no debe ser intrusiva, un bombardeo al usuario. La publicidad tiene que ser op-tin, autorizada y consentida.

Internet móvil ofrece una gran oportunidad para los anunciantes, las agencias de publicidad, los proveedores de contenidos, los medios de comunicación y los operadores, en un nuevo ecosistema dirigido a acercar los consumidores a todo aquello que les interesa.

Son múltiples las oportunidades para los anunciantes y en concreto para el sector del juego y ocio online y offline, dado que les permite a través del mobile advertising un alcanzar una gran audiencia, ofrecer mensajes específicos a un público segmentado, ya que el móvil es una herramienta personal y permite una comunicación de tú a tú.

Un debería preguntarse si sus potenciales clientes aceptarían sms gratis o promociones a cambio de recibir publicidad. La respuesta es obvia.

jueves, 13 de septiembre de 2007

Cirsa compra del 75% de Winner Group


La empresa española de juego y ocio Cirsa ha entrado en el mercado colombiano con la compra, el pasado mes de julio, del 75% de la sociedad colombiana Winner Group, propietaria de 21 casinos en el país. Se desconoce el precio de la operación.

Winner Group tiene en total 100 mesas de juego y 2.250 máquinas recreativas y en el último año tuvo un beneficio de 18 millones de euros (24,48 millones de dólares).

Por su parte, Cirsa obtuvo un beneficio operativo (Ebitda) de 80 millones de euros durante el primer semestre del año, un 11 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior.

Las ventas durante los seis primeros meses del año se han situado en 815 millones de euros (1.108 millones de dólares), pese a que el casino de Buenos Aires tuvo su actividad interrumpida durante cuarenta días por un conflicto entre sindicatos, que ya quedó resuelto.

Cirsa espera poder iniciar el negocio de apuestas deportivas en la comunidad de Madrid, bajo la marca Sportium, a lo largo del último trimestre de este año, y además se ha presentado al concurso para la obtención de una de las tres licencias que el gobierno vasco otorga para el próximo mes de noviembre.

WSOP: El boom del poker


Por primera vez, las World Series of Poker (WSOP) salen de Las Vegas, en EE UU, y se celebran en Europa, desde 6 al 16 de septiembre en Londres.

Betfair ha sido confirmado como patrocinador oficial de estas series europeas hasta 2011 por parte Harrah's Entertainment, el mayor operador de casinos del mundo. Betfair además estará presente en los torneos clasificatorios de las WSOP Europa y promoverá el evento de forma internacional para fusionar el juego online con la tradicional modalidad presencial. La competición se desarrolla en tres casinos londinenses gestionados por London Club Internacional: Fifty, The Casino at the Empire y The Sportsman. El premio en principio era de 3.460.000 libras a repartir entre los primeros (más de cinco millones de euros) y la inscripción, son 14.700 euros que la suele pagar un patrocinador.
Pues bien, por si la expectación que genera este campeonato no fuera poca, ayer leí la noticia en CNNmoney.com, que Betfair garantiza 1 millón de libras esterlinas para el primer premio!
Los jugadores recibirán las siguientes cantidades:

1º: £1 millión
2º: £570,150
3º: £381,910
4º: £257,020
5º: £191,860
6º: £152,040
7º: £114,030
8º: £85,070
9º: £61,540
1 libra esterlina equivale a 1,45688 euros.
Si alguien quiere seguir el campeonato, Pokernews.com pone a disposición de cualquier aficionado un informativo en directo.

El poker es un juego de habilidad, un deporte federado con el premio más grande del mundo. Con un nivel de transacciones diarias superior al de algunas bolsas.

Hoy cincodias.com publica una entrevista a Oscar Blanco un jugador profesional de poker que, entre otras cosas, aconseja invertir en poker mejor que en bolsa.

Opina que en el poker hay una parte de azar, a lo mejor en un 20% frente a un 80% de talento. Esa suerte hace que los jugadores que son de peor nivel crean que puedan ganar a los profesionales. La parte mala es que en cualquier torneo cualquier jugador peor te puede eliminar. El poker ahora tiene una imagen más bien deportiva. Va a ser un éxito a nivel mundial, de hecho ya lo está siendo, sobre todo en EE UU en los últimos años y va a ser uno de los deportes más vistos. Los premios y el show televisivo llaman mucho la atención.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

A vueltas con la regulación y la prevención del juego online

Ayer muchos medios recogían la noticia de una directiva adicta a los casinos de internet había ocasionado a Mercasantander un agujero de un millón de euros.

Hoy As.com publica una interesante entrevista a Michael Franzese encarcelado por actividades mafiosas y, que ahora, la NBA y la ATP recurren a su experiencia para prevenir las apuestas ilegales. Ha creado una fundación denominada Breaking Out encaminada a advertir de los peligros del juego y las apuestas. Recomiendo visitar su página web.

La preocupación por la regulación del juego online llega al Parlamento Español. Madridpress.com publica la noticia bajo el titular Regular el juego online en la que el Grupo Popular en el Congreso propone establecer una regulación para el juego y las apuestas online y limita el plazo de retención de datos de las comunicaciones electrónicas por parte de las prestadoras de servicios a un período de 12 meses.

En su enmienda plantea dotar de régimen jurídico a la actividad del juego y las apuestas por internet, dotando de capacidad al Estado y, en el caso de que el ámbito de actuación no supere el territorio de una comunidad autónoma a los gobiernos regionales, en cada caso. Para ello, se entenderá que el ámbito de actuación es el que compete a la publicidad y oferta al público de servicios de apuestas, según propone el PP.
La realización de actividades de apuestas online estará sometida a la autorización previa, así como a las normas tributarias aplicables en cada caso.

Asimismo, hacen hincapié en que sólo los tribunales de Justicia son competentes para determinar el cierre de una página web o la retirada de un contenido escrito o audiovisual, y defienden la consideración de internet como servicio universal, así como de una serie de consideraciones de servicio público para la prestación de un servicio de calidad.

lunes, 10 de septiembre de 2007

Partidos de la Liga gratis y en directo desde China por internet

Sigue la guerra del fútbol como ya apunté en un anterior post titulado Más allá del control de los derechos televisivos

Mientras la LFP da un ultimátum a Sogecable y a Mediapro para que resuelvan el conflicto por los derechos audiovisuales del fútbol. Asegura que si esta semana no se firma la paz, entrará con sus cámaras en los campos y distribuirá la señal a las televisiones

Sin embargo, el pasado mes de agosto, en plena guerra, Audiovisual Sports (AVS) abría otro frente para evitar que el negocio del fútbol se les fuera de las manos: interponía en un juzgado madrileño una demanda contra la página web rojadirecta.com, a la que acusa de piratear la señal y de ofrecer en directo y en abierto los partidos de la Liga de los cuales esta plataforma tiene los derechos de emisión en España.

Si la decisión de la Sexta –a través de Mediapro– de ofrecer partidos de Liga gratuitamente en vez de tener que pasar por el pago por visión, ha enervado a los directivos de Sogecable (sociedad del Grupo Prisa que controla AVS), la maraña que es internet representa un mal añadido a los problemas de la empresa que quiere controlar la emisión del fútbol, el mayor negocio deportivo de todo el Estado.

En realidad, rojadirecta.com es una web más que ofrecen loa partidos de fútbol totalmente gratis los fines de semana. Se trata de emisiones que se llaman stream, es a decir, emisión de video en directo. Un canal totalmente legal mantiene abierta la señal y permite enlazarse a ella. Con esta acción no se infringe ninguna ley, pues no es depositaria de ninguna emisión ilegal. Así, puede hablar de páginas como verfutbolgratis.com o tvp2pfree.com, que también enlazan las señales de operadores que adquirieron los derechos.

Todo lo que el usuario necesita es un programa adecuado para poder visualizar correctamente la imagen. En muchas de las páginas que viven del fútbol gratuito se ofrece la posibilidad de descargarse el software oportuno.

No se viola ninguna ley, porque esta web no aloja ninguna señal, sino que tiene un enlace con canales orientales que compraron los derechos a Audiovisual Sport y que, por esta circunstancia, cuelgan en internet los partidos en directo y en abierto. Lo único que se hace es facilitar el referido enlace con estos operadores. Rojadirecta.com ofrece los partidos de la Liga española de fútbol desde octubre del 2005, pero también tiene otros enlaces con acontecimientos deportivos a nivel mundial.

El problema de fondo está en que los derechos vendidos son para una determinada zona. AVS comercializa los derechos de la Liga para 85 países del mundo y vende los derechos de emisión por territorios. Pero es cierto también que AVS puede tener la exclusividad de la emisión en una zona y puede actuar contra quien incumpla esta regla. El problema está en saber si quien incumple la ley es el canal chino o es la web occidental que se conecta, porque el que hace la página española, por ejemplo, es poner un enlace hacia la página original china, lo cual, en principio, no es ningún delito.

A todo esto cabe añadir que no todas las páginas de internet se limitan a ofrecer fútbol español gratis, sino que conectan con emisoras de todo el mundo para dar cobertura a los principales eventos, ya sean ligas nacionales o competiciones internacionales. La cobertura se extiende a todo tipo de deportes, por eso no es extraño poder acceder a carreras automovilísticas, a partidos de tenis, al tour de Francia o incluso a los partidos de la NBA.

Hace un año Audiovisual Sport interpuso una denuncia contra tvmix.net, que fue una de las pioneras en conectarse a los canales chinos. En aquel momento, los responsables del portal decidieron de forma voluntaria y cautelar suprimir las conexiones digitales con tal de no tener problemas legales hasta que se resolviera el litigio que, por cierto, sigue sin resolverse.

Sigo defendiendo el fútbol en abierto. Los ingresos vendrán por otras vías...

10a1.com patrocina el Mallorca club de fútbol


Este viernes pasado la casa de apuestas 10a1.com se ha presentado como nuevo patrocinador del RDC Mallorca. La casa de apuestas y el club dieron una rueda de prensa en la ciudad deportiva.

El convenio suscrito por ambas partes no contempla el patrocinio en las camisetas.

Menos mal porque después del revuelo montado con la demanda presentada contra determinados clubs de fútbol por vender camisetas, es una forma de evitar desde un principio verse inmerso en un procedimiento judical.

No dudo en la licitud del motivo expuesto en la demanda, la protección del menor, pero no hay que ser muy listo para ver a quién puede realmente beneficiar este ataque frontal a clubs de fútbol y casas de apuestas…

El interés que despierta el mercado español para grandes compañías extranjeras de juego online es evidente. No es de extrañar, según datos del Ministerio del Interior el gasto real nacional en juego tradicional superó en 2006 los 9.330 millones de euros sin tener en cuenta todo lo que se movió en la red.

Según cifras de AEDAPI, el juego online mueve en España un volumen de más de 255 millones de euros al año.

El sector de juego online para hacerse con parte del pastel debe vencer antes a enemigos como la falta de legislación, la desconfianza en la seguridad de Internet, o el riesgo de fomentar la ludopatía. Este mes la revista capital.es en su edición papel publica un interesante artículo al respecto.

Mientras, hay que estar ahí agudizando el ingenio para conseguir cuota de mercado mientras el sector se normaliza.

A modo de ejemplo, esta semana pasada he visto ofertas de trabajo por parte de dos compañías tan distintas como la gran compañía líder en juego Party Gaming y una empresa española que ofrece servicios en internet y tiene la sede en Madrid, Apuestas de la Comunidad S.A. que tiene el diario deportivo bonobet.com. Esta última busca gestores telefónicos y la primera, desea cubrir varios puestos, desde un director de proyectos, un director marketing, y otro director de servicios de atención al cliente multilingüe…

viernes, 7 de septiembre de 2007

El juego en nuestra vida cotidiana


El juego invade nuestras vidas en múltiples lugares, situaciones, diversos medios y con finalidades distintas. No sólo se juega en los locales específicos para ello, sino en la oficina, en el sofá de casa…

Leo en Baquia.com que la cuarta parte de los empleados admite que juega en la oficina, un 24% reconoce jugar a videojuegos en el lugar de trabajo. Lo sorprendente es que el porcentaje aumenta a un 35% cuando son CEOs y altos directivos.
El 61% de los que juegan dicen que lo hacen en los descansos o la hora de comer, aunque otros el 14% incluso en reuniones. El 80% de los jugadores se justifican porque les reduce el estrés, mientras que el 50% dicen que les ayuda a reforzar la memoria.
Reuters lo publicó el día 5 One in four gamers play at work.

El portal del hogar digital, Casadomo.com, nos adelanta que a partir de marzo del 2008, Buzz!™ permitirá el juego online entre varios hogares digitales conectados en modo online multijugador "Sofa vs. Sofa". Consiste en un concurso de preguntas que transforma el hogar digital en un plató de televisión, actualmente ya cuenta con fans en todo el mundo. A partir de la primavera, gracias PLAYSTATION®Network, el mundo entero podrá compartir la experiencia.

Por último, Sogecable Media y el canal Cuatro, introducen el advergaming en televisión. El advergaming es una fórmula publicitaria basada en la combinación de anuncios tradicionales con llamadas a la participación lúdica de la audiencia. Esta fórmula se ha probado durante los meses de julio y agosto durante la emisión de una serie. Durante los bloques publicitarios se intercalaban creatividades que buscaban la interacción con el espectador mediante juego visual. Con esta iniciativa se ha conseguido reducir la fuga publicitaria en un 40% o sea incrementar la audiencia de la publicidad en un 20%. El objetivo del canal de televisión es convertir la publicidad en un juego a través del que el telespectador pueda disfrutar.

jueves, 6 de septiembre de 2007

Navegando por foros y blogs: la vida del apostador


Llevo tiempo pensado en proyectos en cuyo uno de sus objetivos sería a aunar foros, blogs, y portales de pronósticos etc… para crear una gran comunidad de apostantes tanto de aficionados como de expertos. La información y las opiniones que circulan en los foros a veces resultan muy interesantes…

Reproduzco esta opinión vertida en un foro el pasado 2 de septiembre. Es realmente interesante ver sus pensamientos, inquietudes y la terminología que utiliza. Al final del mismo el apostador se queja de que es censurado. Yo sí que creo en la libertad de expresión y para demostrarle mi apoyo, ahí va…
ACLARACIÓN: NO COMPARTO EN ABSOLUTO LA OPINIÓN DE ESTE POST COLGADO EN UN FORO. SIN EMBARGO, ME HA PARECIDO INTERESANTE DARLO A CONOCER PORQUE PUEDE ABRIR UN DEBATE SECTORIAL... NO HE PRETENDIDO ATACAR, NI OFENDER A NADIE. REPITO, MI APOYO NO ES AL CONTENIDO, SIN A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Y POR SUPUESTO, CREO QUE PUEDEN DARSE ARGUMENTOS EN SU CONTRA...

The truth about ‘beat the bookie’

Escribo estas líneas para haceros pensar, reflexionar, para que seáis críticos y abráis los ojos de una vez. La vida del apostador está llena de soledad. Normalmente este vicio o inversión, se oculta a amigos, compañeros de cama y familiares.
La proliferación de foros y blogs relacionados con el mundo de las apuestas (odio la palabra “apuestil” que no existe y si existiera debería llevar tilde) es un fenómeno que no puede pasar desapercibido. La primera pregunta que surge es… ¿por qué? La respuesta la tenemos delante de nuestras narices pero pocos se atreven a afrontarla. Los foros y blogs no son más que parte de la betting industry. Así de claro, así de duro.
No es ético, ni mucho menos serio o admisible, que un foro que intenta ganar a las casas de apuestas, tenga publicidad de los bookies.
Esos foros sin ánimo de lucro donde cientos, a veces miles de apostantes anónimos se citan no tienen un carácter altruista. Su objetivo es ganar dinero a costa de vosotros. Dentro de la categoría foros, distinguimos dos tipos, que a veces se entremezclan.
Tipo a) El foro gana a través de referir carnaza fresca a bookies.
Ejemplo representativo: iapuestas
-Gana por clicks en los banners de publicidad.
-Gana por referir a nuevos “usuarios”. Es decir, manda a gente sin formación alguna, a que dejen sus ahorros a la deriva en antros de nombres cada vez más difíciles de recordar, prometiendo bonos imposibles de cobrar. Los cerdos, al matadero.
-Gana por mantener viva la máquina y echar leños sin descanso a la caldera. (Este aspecto es muy sutil y nos lleva al tipo b)
Tipo b) El foro es parte directa de una casa de apuestas (puede incluir tipo a si la ambición del dueño es insaciable) Ej representativo: FOROBET, cuyo dueño Yago es director para España de UNIBET y PADDYPOWER. Hay que reconocer que este tío, aunque bastante feo, es muy listo. No para de buscar nuevas formas para abocar a la ludopatía a cuanta más gente mejor.
*Apuest.as Una serie de gurús salidos de la desinformación de su foro, nos presentan de forma gratuita los mejores pronósticos de forobet. ¿Por qué de forma gratuita? ¿Qué ganan ellos?
*Meneapuestas. Una copia de otra web exitosa (menéame) En ella a cambio de fomentar que no cese la entrada de madera en la caldera y dar publicidad a toda una red de blogs con los beneficios evidente para la industria que eso supone, permite, sin hacer nada de esfuerzo, usando los blogs de los demás, recaudar unos eurillos por referidos, banners y demás. ¡Buen negocio!
Algunas estrategias utilizadas por ambos tipos de foros:
*Es muy importante que la gente piense que está haciendo algo mal, que lo que les pasa a ellos no les pasa a los gurús y cracks que ganan muchas cifras en una tarde y luego se van para no volver, dejando tras de sí un halo de misticismo. Eso lleva a la masa a investigar, a probar cientos de estrategias inútiles, a leer foros, a abrir más cuentas, pero siguen perdiendo sin parar y haciendo rico a los dueños de los foros y demás saraos. Además, durante el proceso de “formación”, un 90% se vuelve ludópata, con los beneficios que eso representa para los dueños y bookies.
*Enlazando con el anterior punto, es interesante que haya cracks, gurús, apostadores profesionales, pantallazos de tradings espectaculares. ¿Si ese lo ha hecho, por qué yo voy a ser menos?
*Es vital que la gente entre a buscar picks cada día. Así cada día las probabilidades se ponen a favor de las casas de apuestas, el dinero de cada jugador es reinvertido por n-ésima vez sin tener en cuenta factores como administración del riesgo o el yield, siendo cada día un paraíso para perder ese dinero a favor de la industria.
*Hay que censurar cualquier link externo al foro para evitar que alguien abra los ojos.
*Hay que reclutar moderadores y tipsters de forma gratuita entre la masa de perdedores del foro. Esto viene a ser… los menos ludópatas o con mejor ratio de acierto (que no con ganancias ni rentabilidad probada) se convierten en curritos que trabajan para el dueño de forma gratuita (otros cobran) ofreciendo picks de dudoso valor, mientras él cobra cada mes suculentos ingresos de las casas de apuestas. ¡Joder, es que tiene cojones la cosa!.
*Contratar o fabricar gratis gurús. ej: Soloapuestas. La espantada de Maldini, es dato suficiente. Aviso a aludidos y abogados defensores: no me sirven las apuestas a nivel particular, sólo lo público y verificable. Si bien esto ha podido ser una estrategia de marketing de soloapuestas para darse a conocer, espero que evolucionéis hacia una comunidad como la que se describe al final del post.
Blogs:
Tipo a) El de más de moda últimamente es un tipo de blog en el que supuestos cracks de las apuestas que NUNCA, repito NUNCA han demostrado beneficios ni yield, en lugar de dar picks y llevar la cuenta de sus beneficios y yield de forma PÚBLICA y AUDITABLE, pierden su valioso tiempo como gurús, ya que en lugar de amasar enormes cantidades de dinero en los exchanges, se dignan a comentar con nosotros sus puntos de vista sobre temas vagos, fatuos e intrascendentes. Ej. MrPatience y Anjaander (anda, estos dos… ¿no estuvieron en Forobet?, que casualidad. Desde el falso prestigio que cimientan entre ellos, se permiten recomendar casas y ponen banners para ganar dinero con clicks, referidos y demás perdedores en masa. El mantenimiento de estos blogs es cero en el caso de los más cutres, (otros como MrPatience se permiten pagar un servidor propio con los ingresos de pasadas fechorías en Forobet) así que deben de tener unos ingresillos extra interesantes con todas estas movidas, lo que no entiendo es porqué se dan tanto trabajo para unos durillos si son gurús de Betfair. Lo podrían sacar en una hora, ¿no?
De entre los que ofrecen picks:
Tipo b) Hay que pagar por obtener una mierda de pronósticos. Puedo citar un montón, quizás el más hispano sea, www.mispronosticos.com Página asociada a forobet de forma misteriosa. No paguéis nunca por obtener picks.
Tipo c) Tipsters de renombre fabricado, comprados por casas de apuestas para generar mercados erróneos aprovechando su renombre. Sueltan rumores, aconsejan picks, arrastrando a mucha gente y bajando las cuotas en su propio beneficio. Algunos encima, son del tipo b también, con lo que ganan por partida doble.
Tipo c) Sólo pongo apuestas sin pensar, cuantas más mejor, y sin pedir nada a cambio. Incluye el nutrido grupo de los que acaban de empezar y se creen que esto es Jauja y que van a ser millonarios en días. Los raros casos en que hay algún beneficio, acaban en el caso b), donde normalmente empiezan a cosechar pérdidas inmediatamente.
Tipo d) Te damos consejos… pero dona dinero.
Tipo e) El escaso, el bueno. La gente se ayuda entre sí, se dan los MSN apostadores que controlan distintos mercados. Se especializan, se aprenden estrategias de Money management y de manejo del riesgo (el 90% del éxito en este mundo). Todo de forma gratuita y lejos de la influencia de la industria, teniendo como único beneficio, los profits verdaderos y genuinos que tienen sus miembros.
Mi recomendación final: BUSCAD COMUNIDADES DE APOSTANTES QUE SE AYUDEN ENTRE ELLOS SIN ÁNIMO DE LUCRO, CON RESULTADOS CONTRASTADOS, QUE NO SE BENEFICIEN DE VUESTRAS PÉRDIDAS DIARIAS Y QUE NO FOMENTEN LA LUDOPATÍA.
NOTA: Este post se ha intentado publicar también en forobet.com donde fue censurado, espero que soloapuestas.com considere mantenerlo como crítica constructiva que es y por el bien de los apostantes, especialmente los más noveles. Esto no es una crítica personal contra nadie, los ejemplos citados son sólo ejemplos, hay muchos otros, pero es fruto de mi experiencia en este mundo y de mis pensamientos más sinceros.

JohnTheRevelator

miércoles, 5 de septiembre de 2007

La demanda a los clubs de futbol y el juego responsable

Hoy día 5 de septiembre se presenta la demanda a las 10 de la mañana, en los juzgados de guardia de Barcelona de ACENCAS contra Real Madrid, Sevilla y Unión Deportiva Castelldefels, por vulneración de la ley de protección del menor y de la ley general de publicidad.

Además, Francesc Perendreu Mata, presidente de ACENCAS, a las 11.30h de la mañana interviene en TV3 en el programa “Els matins amb Josep Cunit” (Las mañanas con Josep Cunit) . Es su primera aparición en televisión para exponer el hecho de la demanda, participarán también la doctora Angels González y telefónicamente Leonardo Soriano presidente de la federación nacional de asociaciones de jugadores , la cual da total apoyo a la iniciativa.

Elperiodicom.com recoge ampliamente la noticia “Los exludópatas demandan al Real Madrid por su publicidad” alegando que los logos de casas de apuestas en la camiseta incitan a los niños al juego.

La demanda que presentará hoy ACENCAS es contundente al respecto: "Dicha actividad de juego no está regulada en nuestro país y, por lo tanto, hay que considerarla ilegal".

Yo defiendo el juego responsable y la prohibición de acceso a menores a cualquier tipo de juego con apuestas. Sin embargo, pienso que hay que matizar…

Un menor cuando compra una camiseta de un equipo lo hace por su afición a los colores de un club y no por el anunciante que lo patrocina.

Estamos en la Unión Europea y precisamente estas tres casas de apuestas que hace referencia la demanda interpuesta hoy, cumplen estrictas regulaciones y por supuesto hacen referencia al juego responsable en sus respectivas webs.Yo invito a entrar a los sitios de estas casas demandadas, Mi apuesta , Bwin y 888.com, y analizar detenidamente sus páginas. Hay consejos, advertencias a los menores, logos y enlaces a asociaciones que protegen al jugador Gamcare y Gamaid...

Precisamente la asociación europea de juego remoto (online) RGA Remote Gambling Association recoge el nuevo código de publicidad de la industria del juego a la que se acogen la mayoría de casas de apuestas europeas.

Quizás los responsables de juego, medios de comunicación, reguladores y políticos deberían mirar a otros países con una larga experiencia en juego online, a la hora de opinar sobre cómo debería regularse en España todos los aspectos de este controvertido sector.

Si alguien tiene interés por el texto completo de la demanda puedo facilitársela por email.

martes, 4 de septiembre de 2007

Clubs de futbol demandados por llevar publicidad de juego en sus camisetas

El Real Madrid, el Sevilla y Miapuesta Castelldefels, han sido demandados por tres asociaciones catalanas contra la ludopatía, que piden que los clubes de fútbol no puedan vender su merchadising a niños porque en ellos aparece publicidad de empresas de apuestas por Internet, como Bwin.com, 888 o Miapuesta.com

La demanda establece que el Real Madrid, el Sevilla y el Miapuesta Castelldefels estarían presuntamente vulnerando la legislación de protección al menor al vender artículos con los anagramas de empresas de apuestas por Internet, un sector que carece de regularización en España.
La Asociación Centro Catalán de Adiciones Sociales (ACENCAS), la Asociación de jugadores y familiares en rehabilitación de Cataluña y la Plataforma mediterránea para el estudio del juego responsable, los tres demandantes, afirman que esta publicidad estaría causando ya un importante problema de ludopatía entre los más pequeños. Según las asociaciones, los niños, al ver la dirección en las camisetas, se interesan por los dominios, entran en ellos y acaban apostando on line.

Estas asociaciones pretenden que las camisetas de dichos equipos con tallas para menores de 18 años no lleven inscripciones o anagramas que fomenten las apuestas.

En concreto, el Real Madrid lleva el anagrama de 'Bwin', el Sevilla el de '888', y el Castelldefels, 'MiApuesta.com'.

lunes, 3 de septiembre de 2007

Reacciones a la Gambling act 2005


A penas hace dos días de la entrada en vigor de la Gambling Act 2005, y las reacciones no se han hecho esperar.

Distintos medios de comunicación recogen la noticia, unos ven aperturismo y fomento del juego y otros ven restricciones…

El diario El País, en su titular “Reino Unido autoriza la publicidad del juego 'online'”. Dice que los casinos, los corredores, y las páginas de apuestas online pueden desde este pasado fin de semana anunciar sus servicios en televisión y radio por primera vez en su territorio siempre y cuando los operadores con base en el Reino Unido demuestren que cumplen todos los requisitos exigidos para obtener una licencia según la Comisión de Apuestas, o, en caso contrario, podrán ser sancionados con cuantiosas multas…

Quisiera destacar algunas noticias aparecidas en la prensa internacional y dar algunos enlaces de interés:

"Gambling Act comes into force" (La Gambling Act entra con fuerza)
"1,500 officers to enforce new Gambling Act" (1.500 agentes para hacer cumplir la nueva ley de juego)
"Act allows betting firms to advertise on TV for first time" (La ley permite a las casas de apuestas anunciarse por primera vez en televisión)
"Fears new laws will 'normalise' gambling" (Miedo a las nuevas leyes que quieren “normalizar” el juego)

La mayoría de países europeos se muestran reticentes al juego online porque ven peligrar sus monopolios estatales de loterías y apuestas.

El interés que despierta el juego es enorme dentro y fuera de Europa y no sólo por parte de los operadores tradicionales de juego. El sector financiero hace tiempo que le ha echado el ojo al juego.

Hoy leo que Taiwán se lanza a las apuestas deportivas para estimular su economía.
Precisamente son tres entidades financieras, Chinatrust Commercial Bank, Fubon Bank y Bank of Kaohsiung, las que licitan para hacerse con explotación de la lotería deportiva de Taiwán el próximo año.