martes, 30 de junio de 2009

¿Llega el fin de los abusos en concursos y sorteos mediante SMS y líneas 905?

Me temo que no…

Ayer el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio emitía una nota de prensa con el siguiente titular: Los SMS de descarga o para participar en concursos y los 905 deberán informar mejor a los consumidores. Me extraña que diga “mejor “y no “con exactitud”.
Se han aprobado los Códigos de Conducta de ambos servicios

El Código de Conducta de los SMS Premium garantiza que la publicidad de estos servicios sea legible y obliga a los prestadores a enviar mensajes informativos al usuario con el precio del servicio y la identificación de su responsable.

Asimismo, incorpora normas específicas para la especial protección de los menores y referidas a concursos y a servicios de suscripción.

Por otra parte, los programas de televisión que utilizan números 905 deberán cumplir con la normativa sobre publicidad del Código de Conducta de los servicios de voz a través de prefijos de tarificación adicional.

Se prohiben los números con tarificación adicional para los servicios de atención al cliente o posventa, vinculados a la adquisición de bienes o servicios.

Ahora sólo falta esperar la publicación de ambos códigos de conducta en el BOE para analizar su contenido y evaluar tanto las mejoras regulatorias como las carencias de las que puedan adolecer.
La asociación Facua expresa su disconformidad con la información requerida sobre los precios de dichos mensajes, al pasar de una obligación de informar del precio completo a una fórmula abierta para que puedan ser "libremente añadidos" otros costes no informados al usuarios, que podrían suponer hasta un 200% más del precio final a abonar por el usuario.

Ceaccu considera que a última hora se han introducido cambios sin consensuar que vulneran la intención inicial de obligar a ser transparente en precios y prevenir las malas prácticas
y explicó que por ejemplo con las últimas modificaciones se pasa de un límite de 3 incumplimientos a un total de 10 en un año natural para que se pueda proceder a la resolución del contrato al operador con la consiguiente retirada de numeración, por otro lado, la obligación de dar el precio total es relativo si la descarga de los contenidos se hace accediendo a internet desde el móvil, entonces bastará con incluir la frase "precio de navegación, consulte a su operador".

Facua ha criticado la lentitud con la que se ha tramitado la aprobación de esta regulación (un año y medio después de que se aprobara la normativa) y pide que la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones establezca controles para su cumplimiento.

Algunas cifras de la abusiva proliferación de concursos y sorteos: El negocio de mensajes de tarificación adicional generó 750 millones de euros en el 2008 y los concursos telefónicos con prefijo 905, han reportado a TVE alrededor de 4,5 millones de euros en el pasado año.

Puede que no se llegue a evitar totalmente el fraude cuando detrás está en juego el reparto de un suculento pastel: entre el 40% y el 50% del precio del SMS Premium se lo llevan las telecos, otra parte son derechos de propiedad intelectual (si es una canción, vídeo o videojuego) y, si es un sorteo, un 10% del premio es para Loterías y Apuestas del Estado, se añade la publicidad y lo que queda, es para el proveedor del servicio.

Las asociaciones de consumidores han mostrado reiteradas veces su preocupación ante los concursos y sorteos de televisión por considerarlos verdaderas estafas que juegan con la ignorancia, la buena fe y en muchos casos la ludopatía de miles de telespectadores a los que esquilman vilmente. Según el artículo 248.1 del código penal "cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno".

Aumentar el control cuando hay descontrol, mejorar la información cuando hay desinformación, tanta ambigüedad produce extrañeza, ¿no?

Normativa que regula los SMS Premium y teléfonos 905:
Posts relacionados:

lunes, 29 de junio de 2009

Invertir razonablemente en apuestas deportivas con Indexup

Ayer, en el portal de Antena3 leí la noticia y vi el vídeo sobre una empresa española que ha lanzado un nuevo software que ayuda a acertar las apuestas deportivas.

IndexUP inició su actividad el pasado mes de febrero ofreciendo asesoramiento y consultoría en servicios de inversión en valor deportivo guiando la inversión de los apostantes/inversores comprometiéndose con su rentabilidad y ofreciendo las claves para ganar en la apuesta deportiva.

A través de un sistema que aplica modelos matemáticos y estadísticos al juego de azar, Indexup convierte el juego en una inversión. Cada usuario controla y decide su apuesta/inversión y el nivel de riesgo que quiere asumir y a partir de ahí recibirá consejos diarios del sistema sobre posibles apuestas deportivas, basados en la selección de eventos desde un punto de vista puramente matemático, que deberá ir cerrando y que le llevarán a obtener altas rentabilidades.

El informático Pablo Díaz ha puesto en marcha el programa informático Indexup que trata de quitar la parte emocional a la hora de hacer apuesta y realizarla a través de la razón. Para ello combina criterios bursátiles, recoge todas las cotizaciones de las casas de apuestas, establece probabilidades reales y pone el dinero del cliente a funcionar.

Para ganar hay que arriesgar, pero como afirma Pablo Díaz: “No se debe apostar con la pasión sino con la razón, cuanto más racionales seamos en el mundo de la apuesta más beneficio podemos obtener.”

No sé si es exagerado cuando dice que muchos clientes de Indexup obtienen unos beneficios del 600% o cuando afirma que ha conseguido que la apuesta deportiva se haya convertido en un modelo de inversión económica. Al día de hoy, hay otros que lo están haciendo, quizás no del mismo modo, como las peñas quinielistas que son métodos de inversión alternativos seguros. Además, webs especializadas en rastrear ofertas de diferentes casas de apuestas y comparar sus cuotas, ya existen desde hace bastante tiempo, sin embargo puede que el servicio de asesoramiento y consultoría que ofrece Indexup sea un valor diferenciador.

Indexup no procesa apuestas, simplemente dirige al usuario a la casa de apuestas con mejor cuota y quiere que los inversores de bolsa conciban las apuestas como una inversión más.

Está claro que no hay tantas diferencias entre invertir en bolsa como en apostar sobre eventos deportivos, algo que vengo preconizando desde hace bastante tiempo...

Post relacionados:

Nacho Cardenal, el apostador profesional del siglo XXI 31/12/2008

La Quiniela, ¿un juego o una alternativa inversora? 9/09/2008

Acertar en la quiniela con un sistema de inteligencia artificial 22/01/2008

Juego y red social de apuestas financieras 28/11/2007

Apostar o invertir: Spread betting versus CFDs 14/11/2007

La sutil convergencia entre mercados financieros y mercados de juego 9/10/2007

viernes, 26 de junio de 2009

Gran Scala ya es legal y "sólo" falta capital


Ayer las Cortes de Aragón aprobaron en pleno la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad una ley hecha a media para el proyecto Gran Scala.

La Ley quedó aprobada con los votos a favor del Partido Socialista y Partido Aragonés; el Partido Popular se abstenía en la mayor parte de los puntos; y Chunta Aragonesista e Izquierda Unida votaban en contra.

Ahora Gran Scala ya tiene vía libre legal a hora "sólo" falta que alguien desembolse capital.

Los socios en el Gobierno de Aragón salieron a declarar inmediatamente
. Javier Callau, representante del PAR, manifestó que "esta Ley permitirá la instalación en Aragón de Gran Scala, un centro que será sostenible y en el que habrá control público". José Ramón Ibáñez, del PSOE, dijo que "no se debe demonizar articulados como éste ni proyectos como Gran Scala".

El Partido Popular se limitó una vez más a un laissez faire, laissez passer afirmando que las cosas no se han hecho bien y que esperan que las prisas no hayan sido malas consejeras…

Sólo CHA y IU mostraron su pataleta anunciando que van a utilizar todas las medidas posibles para que no se pueda aplicar esta Ley que según Adolfo Barrena, de IU, dijo que se debía cambiar el nombre de la nueva Ley por "Ley de Gran Scala"…

En fin, una tramitación parlamentaria supersonica de apenas dos meses y medio y no exenta de polémica. Con informes jurídicos incluidos que han puesto en duda la constitucionalidad de algunos puntos de la ley, pero claro como las decisiones políticas deben estar por encima de las técnicas, ha seguido para adelante...

La ley entrará en vigor cuanto sea publicada en el BOA dentro de unos días. Entonces, los promotores del macrocomplejo de ocio y juego de los Monegros podrán empezar su tramitación, y lo más importante, a buscar financiación, cosa nada fácil en los tiempos de crisis que corren…

Y si no, cambiando de tema, que se lo digan a Codere que celebró ayer su Junta General de Accionistas y afirmó que no es inmune a la crisis y que reducirá sus inversiones en el 2009.


José Antonio Martínez Sampedro, presidente y consejero delegado de Codere, señaló que el 2009 no se presenta fácil para la compañía y que se reducirán aún más las inversiones, también dijo:"estos tiempos piden esfuerzo e imaginación para superar las dificultades... se tratan de un nuevo desafío para la capacidad de adaptación a las nuevas circunstancias".

Martínez Sanpedro hizo balance del 2008 afirmando: "un año complicado en el que se ha visto cómo las turbulencias financieras desembocaban en una recesión global con especial incidencia en algunos países, entre los que desafortunadamente hay que incluir a España".

Ya se verá si algunos confian en que nuevos proyectos de juego y ocio sean un buen negocio…

Posts relacionados:

¿Quién invierte en Gran Scala? 19/05/2009

Se rompe la joint venture entre William Hill y Codere 15/05/2009

Por h o por b, Codere vuelve a ser noticia 23/04/2009

Cobertura legal a la carta para Gran Scala 15/04/2009

Gran Scala tendrá su propia ley 25/03/2009

Nueva vuelta de tuerca para el futuro accionariado de Codere 5/03/2009

jueves, 25 de junio de 2009

Nueva polémica en el tenis sobre apuestas amañadas

Una vez más las apuestas vuelven a ser motivo de polémica, esta vez amenazan de cerca el mundo del tenis. La conocida casa de apuestas online, Betfair, alertó a los organizadores del torneo de Wimbledon sobre un desmesurado aumento de apuestas en un partido de primera ronda, en concreto después de registrar una insólita apuesta por valor de 350.000 libras.

El martes por la noche, las autoridades anticorrupción examinaron con urgencia las circunstancias que rodearon al encuentro de la primera ronda del tercer grand slam de la temporada que disputaron el austriaco Jürgen Melzer y el americano Wayne Odesnik, con una fácil victoria del primero en tres sets, por 6-1, 6-4 y 6-2. El dinero a favor del austriaco subió de forma excesiva, según advirtió Betfair a las autoridades, y de ahí a la sospecha ya no hubo ninguna duda.

La organización del torneo recibió información sobre la existencia de apuestas sospechosas en el citado encuentro, así como un notable endurecimiento de las mismas a favor de Jürgen Melzer antes y durante el partido. Otras casas de apuestas, como PaddyPower y Ladbrokes, cerraron una hora antes las apuestas de este partido al advertir que grandes cantidades de dinero daban ganador al austriaco Melzer. Las alarmas ya empezaron a sonar por la mañana cuando se registraron importantes apuestas en efectivo en las betting shops, las tiendas de Londres.

Fuentes cercanas al torneo se han apresurado a decir que el motivo por el que se pueden haber disparado las apuestas haya sido porque sea haya filtrado una posible lesión del norteamericano. Obviamente, no hay nada seguro, sólo hay indicios, Betfair avisó a la Unidad de Integridad de Tenis para que ésta determine si los patrones son sospechosos o sólo fue una casualidad. El problema es que en un partido de primera ronda las apuestas suelen conllevar un montante de unas 10.000 libras no la elevada cantidad de 350.000 libras, lo que ha hecho que se disparasen todas las alarmas.

Desde Betfair se afirmó que “la victoria de Melzer en tres sets se pagaba 1 a 5, sin duda una apuesta muy arriesgada”. Por su parte, desde Paddy Power un portavoz dijo que “era inusual la cantidad de la apuesta por la victoria en tres sets”.

Antenoche, el norteamericano Wayne Odesnik, que ocupa el puesto 109 de la ATP, se quedó impresionado cuando recibió la noticia por parte de la prensa de que estaba bajo sospecha. “No tengo ni idea sobre eso. No sé por qué hay gente que ha apostado a que perdería. Este es mi primer torneo en hierba esta temporada. Ayer tuve una pequeña sobrecarga muscular pero eso no me iba a impedir jugar. He corrido cada bola en el partido y se me ha pinzado un poco más” dijo. Además Odesnik comentó que no era consciente de que nadie estuviera al tanto de su lesión, y añadió que “nunca hago nada que ponga en peligro mi futuro”.

La Unidad para la Integridad del Tenis había sido informada de los hechos, atendiendo al acuerdo alcanzado con Betfair (memorandum of understanding) para asegurar que los mercados de apuestas están limpios de corrupción. No es la primera vez que se investiga a jugadores de tenis, ya en el pasado el ruso Nikolay Davydenko y el argentino Martín Vasallo Argüello lo fueron en el pasado aunque al final fueron absueltos.

Preocupa y puede haber tráfico de información privilegiada, amaño de apuestas deportivas, pero una vez más se ha demostrado que hay eficaces mecanismos para detectar patrones sospechosos que pueden evitar el fraude.

Posts relacionados:

¿Abuso de información privilegiada en las apuestas deportivas? 27/05/2008

Apuestas ilegales, deporte y mecanismos de control 8/10/2007

miércoles, 24 de junio de 2009

El valor mediático del fútbol


Llevaba varios días preguntándome: "¿Cuál es el jugador más mediático de la temporada: Cristiano Ronaldo o Messi?"

La respuesta la dieron los profesores Pedro García del Barrio, de la Universitat Internacional de Catalunya, y Francesc Pujol, de la Universidad de Navarra, ayer en Barcelona, presentaron en rueda de prensa el ranking de los 20 futbolistas más mediáticos del mundo de la temporada 2008/09.

Lionel Messi es el jugador número 1 en términos de valor mediático de la temporada 2008-09, con 21,9 puntos, lo que hace desbancar de esta posición el líder indiscutible del año pasado, Cristiano Ronaldo (21 puntos). Así lo revela un estudio del grupo de investigación en economía, deportes e intangibles (ESI) de la Universidad de Navarra, que señala el portugués como el futbolista más caro (82 millones de euros), seguido del argentino del FC Barcelona (80 millones) y del delantero español Fernando Torres (67 millones).

Los investigadores Francesc Pujol y Pedro García del Barrio tras analizar el valor del traspaso de más de 300 jugadores del fútbol europeo estas tres últimas temporadas, tasan Kaká en 63 millones; Cesc Fàbregas en 55 millones; Ibrahimovic en 50 millones; Franck Ribéry en 46 millones; y Samuel Eto'oi Carlos Tévez en 37 millones.

Del conjunto de noticias archivadas por el grupo ESI esta temporada, unas 350.000 tienen como protagonistas a Messi y Cristiano Ronaldo. Esta temporada, el portugués empezó como referente mediático y llegó a su culminación en enero, tras la atribución de los principales galardones individuales por su rendimiento durante la temporada anterior. Desde este momento, la diferencia entre ambos se redujo poco a poco hasta que se igualar las posiciones a mediados de mayo. El gol de Messi en la final de la Liga de Campeones y la victoria de su equipo ante su rival mediático le hicieron subir a la categoría más alta. Para los dos investigadores, el nuevo destino deportivo de Cristiano Ronaldo "augura para la temporada 2009-10 una apasionante lucha mediática entre estos dos brillantes jugadores".

En el ranking de equipos, existe un empate técnico en el liderazgo entre el FC Barcelona (86,2 puntos) y el Manchester United (86,0 puntos). El club azulgrana se convierte por primera vez en el más poderoso del planeta y toma el relevo a los "galácticos" del Real Madrid, último equipo español que encabezó la clasificación la temporada 2005-06.


El profesor de la Universidad de Navarra Francesc Pujol considera que "la acumulación de estrellas futbolísticas, éxitos deportivos y espectáculo futbolístico" son las claves del éxito de los finalistas de la Liga de Campeones. Siguen en el ranking el Chelsea (58,5 puntos), el AC Milan (49,8 puntos) y el Real Madrid (48,5 puntos). El actual poder mediático de los grandes clubs puede cambiar sustancialmente al inicio de la próxima temporada en función de los fichajes.

Por nacionalidades, tanto España como Inglaterra acumulan cinco jugadores entre los más mediáticos del mundo: Fernando Torres, Xavi, Cesc Fàbregas, Raúl y Andrés Iniesta. Es la primera vez, durante los cinco años que el grupo ESI estudia el valor mediático, que España acumula tanto talento reconocido por la prensa mundial. Según Pedro García del Barrio, "este liderazgo es fruto del papel de los jugadores españoles del FC Barcelona así como del brillante triunfo de la selección en la Eurocopa 2008". Francia, Brasil y Argentina tienen dos representantes en esta lista. Por ligas, la Premier League inglesa sigue incrementando su atractivo ya que ha dispuesto de seis de los diez jugadores más mediáticos durante la temporada 2008-2009. Por su parte, la Liga española coloca seis futbolistas entre los 20 más mediáticos, cinco del FC Barcelona-Messi (primero), Henry (octavo), Eto'o (noveno), Xavi (decimoquinto) e Iniesta (decimonoveno) - y Raul (decimoséptimo), del Real Madrid. La lista se completa con cuatro futbolistas de la Liga italiana y uno de la Bundesliga, Franck Ribéry, en la posición número 20.

Como novedad, el grupo ESI ha establecido un ranking de los equipos de la Liga española que permite confirmar la distancia mediática entre los dos gigantes y el resto. Destaca notablemente el FC Barcelona (86,7 puntos) y el Real Madrid (51,9 puntos), seguidos a mucha distancia del Atlético de Madrid (19,8 puntos) y del Vila-real (16 puntos), que avanza el Valencia gracias a su participación en la Liga de Campeones. Parte del éxito del equipo del Camp Nou se debe a la irrupción de Pep Guardiola (24,7 puntos), que asciende de la decimocuarta posición en la segunda en la clasificación de entrenadores, sólo superado por Alex Ferguson (36 puntos).

El Real Madrid pagó 16 millones de euros de más por Cristiano Ronaldo y Kaká

Días atrás, el ESI informó que estimaba que el precio correcto de mercado de Cristiano Ronaldo es 82 millones de euros y el de Kaká, 63 millones. Para obtener estas cifras se habían analizado estadísticamente y en función de su valor mediático el valor del traspaso de más de 300 jugadores del fútbol europeo en estas tres últimas temporadas.

“El Real Madrid ha pagado un precio adecuado por el brasileño pero en el de Cristiano Ronaldo se ha excedido en 14 millones. No obstante, nuestros datos también cifran el traspaso del futbolista luso como el más caro de la historia”, señaló Francesc Pujol.

El informe del grupo ESI corrobora la importancia comercial que tiene para el club blanco la incorporación de Cristiano Ronaldo. El internacional portugués protagoniza el 53,3% de las noticias del Manchester United en Portugal, el 41% en Brasil y entre el 25% y el 30% en EEUU, Australia, Canadá o Indonesia. “En todos estos mercados, que siguen más a las estrellas que a los equipos, su fichaje implica la revalorización del Real Madrid y la Liga BBVA mientras que supone una notable pérdida de presencia mediática para los ‘diablos rojos’ y la Premier League”, explica.

Florentino no distorsiona el mercado “No se puede acusar al Real Madrid de romper el mercado de traspasos, al menos en el fichaje de Kaká. Esas astronómicas cifras reflejan más bien el inmenso poder comercial de los grandes clubes de fútbol”, afirmó Pedro García del Barrio.

En cuanto a la operación financiera llevada a cabo por Florentino Pérez, los investigadores opinan: “Los pagos del presidente del Real Madrid pueden causar inflación en el mercado de fichajes europeo si el Manchester United y el AC Milán destinan los ingresos recibidos a fichar por encima del precio de mercado. Lo ideal sería que emplearan estas nuevas partidas a sanear sus maltrechas finanzas”.

Para los investigadores del grupo ESI de la Universidad de Navarra, la operación financiera llevada a cabo por Florentino Pérez plantea cuestiones relacionadas con la economía y la sensibilidad social en un momento de crisis.

“Los pagos del presidente del Real Madrid pueden causar inflación en el mercado de fichajes europeo si el Manchester United y el AC Milán destinan los ingresos recibidos a fichar por encima del precio de mercado. Lo ideal sería que emplearan estas nuevas partidas a sanear sus maltrechas finanzas”, opinan.

Por otro lado, ambos se preguntan hasta qué punto el Real Madrid tiene solidez financiera suficiente para asumir inversiones de esta envergadura recomiendan evitar la ostentación.

Gastarse 157 millones de euros en apenas una semana en dos jugadores como Kaká y Ronaldo es un lujo que en este mundo sólo se lo puede permitir el Madrid, o no, ya que nadie sabe de dónde sale el dinero, cómo se pueden pagar tantos millones cuando la deuda que arrastra supera de largo los 400 millones. No estaría de más que las autoridades económicas y deportivas se molestasen en recabar información y afrontasen una vez por todas la reforma de la Ley del Deporte que casi tiene 20 años! Desde aquí animo al secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, para que tome cartas sobre el asunto…

Ah, por último, Recomiendo leer el Resumen del Informe de valor mediático en el fútbol 2008/09, es buenísimo. Puede ayudar a las casas de apuestas a plantear sus contratos de patrocinio deportivo y el gasto que deben destinar en marketing al encontrar la respuesta nada fácil a: “¿Esto cuánto vale?”


Posts relacionados:


El fichaje de Cristiano Ronaldo y el juego limpio financiero 15/06/2009


La Comisión Europea pretende eliminar barreras a la financiación del deporte 20/04/2009

En España el juego online cabalga entre nuevas leyes: Deporte profesional y Audiovisual 12/03/2009

Crisis y financiación del deporte 5/02/2009

martes, 23 de junio de 2009

Piden en los tribunales que se legalice el póker en Israel

El Tribunal Superior de Justicia de Israel escuchará hoy la demanda de la Asociación de Póker israelí para que se legalice éste juego en el país donde están prohibidos los juegos de azar y se permita la celebración del Torneo Anual Texas Holdem que está previsto que comience este domingo en el recinto ferial de Tel Aviv.

Según declaraciones del abogado de la asociación, Ra'anan Bar-On, la policía siempre había dado la luz verde a este torneo en el pasado. Sin embargo, esta vez la policía ha llamado a los organizadores para decirles que no se les autoriza a celebrar el torneo con el argumento de que el póker es un "juego prohibido".

Los jugadores de póker argumentan que éste no es un juego de azar y piden que no esté sometido a la Ley de Apuestas de Israel de 1977, que prohibe todos los juegos de azar y apuestas a excepción de la Lotería Nacional y los autorizados por la Comisión Israelí de Juegos Deportivos.

Los jugadores defenderán hoy ante los tribunales que se les permita organizar el torneo de Texas Holdem, algo que hasta ahora pretende prohibir la policía, con la esperanza de que sirva para abrir las puertas a la legalización del juego de póker, informó el diario Yediot Aharonot.
Durante la vista, la Asociación de Póker tratará de demostrar que éste juego de cartas no es de azar con la ayuda de un estudio del profesor de la Escuela de Matemáticas de la Universidad de Tel Aviv, Ehud Lehrer, que defiende que la suerte no basta para ganar al póker y que es “un juego de estrategia extremadamente complicada y no consiste únicamente en hacer rodar un dado”.
El jugador de póquer y periodista, Lior Neeman, añade el siguiente argumento: “si la policía cree que es un juego de azar, que se siente a jugar. Veremos quién gana”.

El póker es un deporte por lo menos en Rusia que lo clasificó oficialmente como tal a raíz de una orden firmada el 26 de marzo por el director de la Agencia Federal de Deportes, Vyacheslav Fetisov. El 26 de junio de 2007, el Seven-Card Stud Poker, el Omaha y el Texas Hold'em fueron oficialmente incluidos en el Registro de Deportes Rusos. A partir de ese momento el póker es un boom en Rusia:




"Otros booms" del póker

En vísperas de la noche más corta y mágica del año, la noche de San Juan, uno piensa en petardos, fuegos artificiales y fiestas explosivas para celebrar la llegada del verano...

Y precisamente ayer, por unos momentos, Canadá parecía ofrecer un adelanto de la verbena de San Juan.

Pues bien, en el explosivo show de Lady Ga Ga, ésta hizo gala de un espectáculo pirotécnico con sus pechos durante la entrega de premios Much Music Awards que se llevó a cabo ayer en Toronto. En medio de su actuación, a la hora de recoger el galardón al mejor video musical, a la cantante le “explotaron” o se le “encendieron” sus pechos como si de juegos artificiales se tratasen al interpretar su canción “Poker Face”.

Por cierto, el video de éxito galardonado que está arrasando las listas del pop y es visionado por millones en youtube*, cuenta con la colaboración de bwin. Un puede observar en el videoclip de la canción como la casa de apuestas aparece en un primerísimo plano durante el transcurso de la pieza…Pero el buen branding de bwin no queda aquí, hace un par de meses aprovechando el tirón de Lady GaGa, lanzó el videojuego ”PokerIsland Quest”

Como ya decían nuestras abuelas, y bwin parece conocer muy bien : “tiran más dos tetas que dos carretas”.

*el enlace del videoclip : Lady Gaga - Poker Face

Posts relacionados:
Con 22 años, campeón del mundo de poker 13/11/2008

El poker, un gran fenómeno de masas y en expansión 3/10/2008

El poker, a caballo entre la clandestinidad y la popularidad 14/07/2008

Es o no es el póker un deporte 2/05/2008

lunes, 22 de junio de 2009

Queda en entredicho la reputación del juego online en Antigua

Es conocida la batalla que enfrentó Antigua y Barbuda con los EEUU por defender estos últimos que la actividad del juego online era legal, al final la Organización Mundial del Comercio dió la razón a Antigua.

Sin embargo, ahora parece que la isla caribeña puede tener sus propios problemas legales referentes a los de juegos de azar por internet. El administrador y director de la Comisión Reguladora de Servicios Financieros, Leroy King, ha sido acusado de asociación ilícita para obstruir la investigación de la Comisión de Valores y Cambios, y suspendido indefinidamente de su cargo por su relación con Allen Stanford, un magnate de las finanzas americano acusado formalmente de un supuesto de fraude de inversión masiva millonario en los EEUU. Será el primer caso relevante de delito económico bajo la nueva administración de Barack Obama.

Stanford y los otros ejecutivos están acusados de participar en un esquema piramidal para defraudar a inversionistas, quienes compraron cerca de 7.000 millones de dólares en certificados de depósito administrados por Stanford International Bank Ltd., un banco controlado por Stanford en Antigua.

La participación de Leroy King en esta actividad ilegal podría dar al traste con la reputación del sistema financiero y la industria de las apuestas online de Antigua, y producir un efecto huida de capitales y de operadores de juego al cuestionarse el marco jurídico normativo.

No me extraña que el Fiscal General de Antigua, Justin Simon, esté preocupado por los efectos de este escándalo en la economía de Antigua y haya dicho que el gobierno se reunirá para decidir si se adoptan nuevas medidas contra Leroy King.

Leroy King supuestamente aceptó miles de dólares al mes en sobornos para ignorar el esquema Ponzi de Stanford y entregar al mismo Stanford información confidencial relacionada con la investigación de la SEC.

Por desgracia el los esquemas Ponzi o piramidales nace mueren y se reproducen con rapidez a lo largo y ancho de este mundo…

Información complementaria:

Administración judicial de Stanford International Bank

Presentan en EE.UU. acusación formal contra Stanford por millonaria estafa 20/06/2009

Posts relacionados:

Compañías de apuestas online piden a UE que desafíe EEUU solicitando una compensación de 100.000 millones de dólares 27/09/2007

Tiempos de criba en la industria del juego online 31/08/2007

viernes, 19 de junio de 2009

Ratas de laboratorio para prevenir el juego compulsivo

Conocer cómo funciona el cerebro a la hora de realizar apuestas puede resultar muy útil para combatir la ludopatía.

Según un reciente estudio de la Universidad de British Columbia en Vancouver publicado en la revista digital Neuropsychopharmacology, las ratas son capaces de jugar con probabilidades en tareas propias de juegos de azar. Este descubrimiento resulta útil para conocer cómo el cerebro regula la conducta de apostar y probaría la biología de la adicción.

En la revista Neuropsychopharmacology, los investigadores describen cómo los roedores desarrollan una estrategia en una tarea consistente en tomar tiempo para decidir y tratar de ganar.

Se cree que las apuestas pueden ser una forma de ocio que resulta perjudicial para algunas personas cuando se convierte en una especie de obsesión compulsiva similar a la adicción a las drogas. Se sabe poco sobre las bases neurobiológicas de tal trastorno y hasta ahora, existen pocas opciones de tratamiento para quienes lo padecen.

Los científicos, dirigidos por Catharine Winstanley, diseñaron una serie de tareas de apuestas para ratas que proporcionaron mejores medios para estudiar los procesos neuronales y químicos que subyacen en la ludopatía. Durante la tarea, las ratas podían elegir entre cuatro opciones que diferían en la probabilidad y magnitud de las recompensas de comida y el tiempo de espera. Las opciones más arriesgadas ofrecían más cantidad de azúcar con una menor frecuencia e intervalos de espera más largos.

Las ratas aprendían rápidamente a ser jugadores de éxito al elegir una estrategia óptima. Eran capaces de elegir la opción con el nivel óptimo de riesgo y recompensa para maximizar los beneficios en azúcar. Sin embargo, cuando las ratas fueron tratadas con fármacos que afectaban a los niveles de dopamina y serotonina, dos neurotransmisores del cerebro implicado en el control de los impulsos y la adicción a las drogas, su rendimiento en el juego se deterioraba de forma clara.

Según los investigadores, estos descubrimientos sugieren un papel de estos neuroquímicos en el control de la conducta de juego y un posible método de investigación que conduzca a tratamientos para el juego patológico.

Quizás en un futuro próximo, antes de ir al casino o lanzarse a apostar en la red, algunos jugadores para prevenir conductas compulsivas, van poder ingerir algunas pastillas para modular sus niveles de serotonina y dopamina en sus cerebros y así, jugar responsablemente…
Posts relacionados:

jueves, 18 de junio de 2009

Abogados europeos dicen que la legislación de bingo online llegará lentamente

Pronto las compañías de bingo online podrán operar legalmente en el mercado italiano, sin embargo la apertura de los mercados francés, español y alemán llegará mucho más tarde, dijeron cuatro abogados europeos en la Cuarta Cumbre Anual del Bingo online.

Además, aunque la legislación pueda llegar, habrá que tomarse su tiempo antes de que todos los operadores puedan entrar en los mercados locales de bingo online con la suficiente confianza.

El panel de abogados estaba formado por el francés Pascal Reynaud, asociado de ULYS, el italiano Quirino Mancini, socio de SCM Partners, el español Santiago Asensi socio de Asensi Abogados y el alemán Claus Hambach socio de Hambach & Hambach.

Quirino Mancini dijo que el mercado italiano de bingo online se abrirá como pronto en diciembre, aunque probablemente será el primer trimestre de 2010. Aunque todavía se está trabajando sobre los detalles del proceso de concesión de licencias, tener un sitio de bingo online a un operador le podrá costar hasta 350.000 euros más IVA. Dijo que todos los operadores necesitarán una licencia local para evitar sanciones penales.

Pascal Reynaud dijo que el gobierno francés autorizará el póker y las apuestas deportivas, sin embargo el bingo online y los juegos de casino, con casi toda seguridad, se prohibirán, aunque podría ser que Francais des Jeux permitiese ofrecerlos online. El bingo online se considera en francia como un juego demasiado peligroso para la sociedad ya que puede aumentar con toda probabilidad los problemas de juego.

Claus Hambach aconsejó a todos los operadores que se queden fuera de Alemania al menos que su oferta sea para jugar gratis. Sin embargo, dijo que se puede operar de forma segura desde Malta en el mercado alemán y que en el caso que se iniciara un proceso penal contra un operador, es muy probable que no prosperase con éxito.

Santiago Asensi dijo que la posición oficial del gobierno español muestra que el bingo online es ilegal, sin embargo la ley no ha aclarado que efectivamente los operadores que tengan una licencia europea no puedan operar en España.

Quirino Mancini dijo que espera que Alemania y Francia inicien el bloqueo de las direcciones IP de los sitios de bingo y juegos de azar online que sean considerados ilegales y también trabajen con bancos y compañías de transacciones financieras para que bloqueen los depósitos y los pagos de aquellos sitios.

Una cosa es la realidad de hecho y otra la de derecho. Sin ir más lejos, en España, a pesar de la falta de regulación, y de la crisis de las salas de bingo que cada día van a menos, el bingo online va creciendo, en este momento hay más de 40 sites que operan en el mercado español, una cifra que no está mal si se tiene en cuenta que no hay regulación!

Posts relacionados:

Buenas expectativas para el bingo online 26/05/2009

eCOGRA amplia su cobertura al bingo, las apuestas deportivas y el juego en vivo 15/01/2009

Mientra las salas de bingo prosiguen su guerra, "Allá tú" con Botemanía 5/11/2008

El bingo cambia de cara 21/04/2008

El bingo online se viste de rosa 5/03/2008

miércoles, 17 de junio de 2009

Juego online de película con Leonardo Di Caprio

Acabo de leer que el actor Leonardo Di Caprio protagonizará y producirá una película sobre el mundo de los casinos online en Costa Rica, de momento se desconoce el título y la trama de este nuevo proyecto que abordará las apuestas por internet pero seguro que no me la perderé…

La descripción de la situación del juego remoto en Costa Rica es la siguiente: total permisividad para llevar a cabo los juegos de azar a distancia en un entorno no regulado.

A nivel internacional, hay diferencias significativas a la hora de abordar la regulación del juego online: desde la inexistencia de regulación hasta la prohibición total.

Paso a continuación a hacer una pequeña descripción de la situación a nivel mundial:

1.- Falta absoluta de regulación de cualquier modalidad de juego a distancia en países como Costa Rica.

2.- Algunas regulaciones juegos de azar a distancia que luego apenas llegan a su aplicación.

3.- Formas de autorregulación por parte del propio operador que está dispuesto a regular sus operaciones.

En países como Centroamérica, su enfoque de los juegos de azar a distancia es más flexible y depende de la autorregulación. Para atraer a los operadores, se dan escasas barreras de entrada en términos de concesión de licencias y con poca o ninguna fiscalidad.

4.- Regulaciones estrictas de obligado cumplimento y que prestan la máxima protección

Algunos países europeos, tienen políticas con muy altos estándares para asegurar equidad y protección tanto para los jugadores como para los operadores. Las referidas políticas tienen mecanismos de control de la edad y la localización geográfica de los jugadores. Con extensas pruebas y auditorías sobre los sistemas de juego y de software, estas políticas se focalizan en reducir el fraude y el blanqueo de dinero, y tienen desde moderados a altos tipos impositivos.

5.- Enfoques dictatoriales que no tienen en cuenta o sino muy poco, las realidades comerciales que afronta el sector del juego online.

6.- Prohibición total de juegos de azar a distancia, que todavía se aplica en muchas partes del mundo.

Es difícil que con este panorama, la comunidad internacional llegue a ponerse de acuerdo sobre la mejor forma de regular los juegos de azar a distancia a nivel macro.

En este momento, hay cuatro principales enfoques normativos:

1.- Libre mercado: Costa Rica y Antigua son frecuentemente citados como los países más liberales en cuanto al juego online.

2.- Libre mercado regulado: Gran Bretaña es un mercado regulado desde la aplicación de la Ley de Juegos de Azar en septiembre de 2007.

3.- Aislamiento: Australia es un ejemplo de este enfoque regulador que consiste en fomentar los juegos de azar a los operadores que tienen su sede en el país.

4.- Prohibición: Un ejemplo es EEUU que prohibe, de momento, el uso de tarjetas de crédito y las transferencias de fondos para jugar por internet.

No hay duda que el mundo de los casinos virtuales es apasionante para algunos y desconocido para la inmensa mayoría. Ya veremos que enfoque le da la película de Di Caprio…

Posts realcionados:

Realidades y riesgos del juego de azar por internet 16/06/2009

¿Cuántos casinos online hay? 5/05/2009

La historia del juego de azar online 21/04/2009

Tiempos de criba en la industria del juego online 31/08/2007

martes, 16 de junio de 2009

Realidades y riesgos del juego de azar por internet

El juego de azar online nació en 1995 con el primer casino virtual, desde entonces son muchos los estudios que hablan del número de sitios de juegos por internet y muestran que hay más de 2500. El número sigue creciendo. Los juegos de de azar por internet incluyen las apuestas deportivas, el póker, los juegos de casino, las loterías y otros muchos. Se puede apostar de diferentes maneras, con apuestas fijas, peer to peer o spread betting.

Sin embargo, los juegos de azar por internet son motivo de preocupación e inquietud. Los tres motivos principales son la proliferación, la accesibilidad y la falta de regulación.

Son muchas las razones por las que las apuestas online resultan atractivas para una gran mayoría:

Accesibilidad: Se puede acceder desde cualquier lugar a través de internet, móviles u otros dispositivos digitales personales, desde la intimidad del hogar y en cualquier momento durante todo el día.

Asequibilidad: Cada vez resulta más barato para acceder a internet o hablar por teléfono.

Anonimato: Cualquier persona puede conectarse y quitarse el miedo de la estigmatización de los juegos de azar.

Desinhibición: Se puede decir o hacer cualquier cosa que uno normalmente no diría o haría en el mundo real.

Frecuencia de eventos: Uno puede jugar en varios sitios a la vez, con mayor frecuencia y rapidez que con algunos juego presenciales.

Percepción de control: Uno puede tener una falsa percepción de control similar a cuando se juega a los videojuegos online.

Los juegos de azar por Internet pueden conllevar riesgos si su rápido crecimiento no va acompañado de su correspondiente regulación y protección a los consumidores. Algunos riesgos son:

Falta de regulación (achacable a los responsables políticos y legisladores): No hay manera de asegurar un juego justo y el pago de las ganancias. Uno no tiene forma de saber quién más está jugando en el mismo juego. Podría ser o un programa de ordenador o una persona con cuatro diferentes cuentas de juego contra uno. No se tiene idea de qué cantidad jugada se desvía hacia el operador, o si el operador cambia a su antojo los porcentajes de premios sin dejar que el jugador lo sepa

Robo de identidad: No hay ninguna garantía de que los datos personales no sean intercambiados a través de internet. Sus hábitos de juego, información de cuenta y otra información personal podría ser vendida a otras empresas o incluso robada.

Aislamiento: El juego es una posibilidad más de diversión y una oportunidad de ganar dinero. Sin embargo, los juegos de azar online muchas veces se juega en soledad y por tanto el riesgo de aislamiento es mayor que el juego presencial debido precisamente a su naturaleza asocial de esta tipología de juegos.

Disminución de la capacidad para realizar un seguimiento de tiempo y dinero que se gasta en juego: Al no tener que salir de casa para jugar hace que resulte más difícil seguir la pista de tiempo que se le dedica. Además como para las transacciones se utiliza tarjetas de crédito o débito, se pierde muchas veces la percepción del gasto real.

Una vez considerados los riesgos que puede conllevar el juego, uno debe tomar una serie de medidas de precaución:

Elegir sólo los sitios de empresas conocidas, reguladas y que tienen un historial de buena reputación. Fijar unos límites de tiempo y dinero a la hora de jugar.

El juego de azar es una forma de ocio para el jugador y por tanto uno tiene que jugar aquella cantidad que se puede permitir perder. Y hay que tener en cuenta que el juego de azar es un negocio para el operador y por tanto las probabilidades están siempre en contra del primero.

Posts relacionados:
¿Cuántos casinos online hay? 5/05/2009

La historia del juego de azar online 21/04/2009

Una reflexión sobre el juego online 11/02/2009

Debatiendo sobre el juego: causa de ludopatía o fuente de financiación para los estados 18/09/2007

lunes, 15 de junio de 2009

El fichaje de Cristiano Ronaldo y el juego limpio financiero


Las reacciones ante el programa de traspasos de Florentino Pérez no se han hecho esperar:

En una entrevista Simon Chadwick, profesor en la Universidad de Coventry en Inglaterra, dijo: “El Real Madrid está efectivamente inyectando inflación en el mercado de traspasos. Lo que veremos es una inflación en las comisiones por traspasos en los próximos dos meses hasta el comienzo de la temporada. Es un tema serio porque es algo que el fútbol no puede permitirse cuando muchos clubes tienen grandes preocupaciones financieras”. Además añadió que esto podría entrañar riesgos y llevar a una inflación de las comisiones por transferencias, haciendo que los clubes se endeuden más durante la peor crisis económica desde la segunda guerra mundial.


Por su parte, el presidente de la UEFA, Michel Platini Platini, ante el fichaje más caro de la historia está convencido de que esta oferta es mala para Fútbol, considera “excesivo” los cerca de 94 millones de euros pagados por el jugador Cristiano Ronaldo, teniendo en cuenta la crisis mundial del momento. “Este engranaje plantea de nuevo y de forma muy aguda la cuestión del juego limpio financiero y del equilibrio de nuestras competiciones” y podría desestabilizar fútbol europeo. Platini ha explicado que la prioridad de la UEFA es trabajar con los clubes para poner en marcha “en los plazos más breves, un sistema y reglas que permitirán comenzar con bases transparentes y sólidas el saneamiento de los cimientos financieros del fútbol europeo”.

Y mientras unos están preocupados por la sostenibilidad del fútbol, sorprende las recientes declaraciones hechas por el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, en cuanto al mercado de fichajes del fútbol: “Cada uno puede tener caprichos o hacer las inversiones como le parezcan pertinentes”, siempre que tenga ese dinero “y no le cueste al erario público”. Lissavetzky reconoció que pagar 90 ó 60 millones de euros por un jugador es una “cifra altísima”, pero defendió la "libertad de mercado y de salarios" y opinó que quienes lo hacen “sabrán por qué lo hacen y tendrán bien estudiado el plan para recuperar esas inversiones. Si cada uno en función de sus disponibilidades financieras hace unos gastos que pueden parecer desmesurados a los ojos de los ciudadanos, yo no me voy a meter en ello”, y comentó precisamente que la futura Ley del Deporte que proyecta el Gobierno no tiene una intención “intervencionista” en este sentido, pero sí “reguladora”. El secretario de Estado subrayó que la futura Ley del Deporte contiene muchos más aspectos que el relativo a los gastos de los clubes: desde las apuestas online, hasta la imagen de los jugadores, etc. En definitiva, se quieren marcar unos requisitos, unas “reglas del juego”, y evitar que haya clubes que “gasten más de lo que ingresan”. Y junto a ello, Lissavetzky aboga por que los clubes asuman su responsabilidad si se endeudan.

¿Debería el Gobierno poner límite a estos fichajes astronómicos? No sé, pero al menos no debería perdonar las deudas tributarias de los clubes, y cobrar de los fichajes las deudas que ha condonado en el pasado. Ya que si no hay dinero para impuestos, seguridad social, no hay dinero para fichajes.

Sin embargo, quien se está frotando las manos es la casa de apuestas Bwin. El patrocinador del Real Madrid antes de la llegada de Florentino Pérez a la presidencia prolongó su contrato de forma ventajosa. Seguro que ya conoce el negocio que supondrá el traspaso de Cristiano Ronaldo. Florentino Pérez debe respetar el referido acuerdo que además lleva una cláusula de 3 millones de euros condicionada a los beneficios.


Así lo afirmaba el viernes el diario alemán Süddeutsche Zeitung, según el cual antes del regreso de Pérez a la presidencia, la empresa austriaca prolongó su contrato en condiciones sólo ligeramente superiores pasando de los 15 millones de euros anuales a 17.
Los diarios alemanes especulan con los más de 2 millones de camisetas que se venderán gracias a Ronaldo, estrella mediática mundial, y cómo redundará en beneficio publicitario del patrocinador Bwin.

Los medios alemanes han calificado estos días de “locura” la cantidad que el Real Madrid ha pactado pagar al Manchester United, cerca de 94 millones de euros, mientras se especula con el impacto económico que ello acarreará en el mundo del fútbol.

¿Se avecina una burbuja futbolística? Esperemos que al menos Cristiano Ronaldo genere ingresos necesarios para rentabilizar su fichaje…
Posts relacionados:

viernes, 12 de junio de 2009

GTECH lanza G2, nueva marca para una compañía de medios y apuestas deportivas

Gtech empresa líder mundial proveedora de loterías y soluciones tecnología de juegos, ha lanzado oficialmente G2, su nueva filial de lotería interactiva, apuestas deportivas, póker, bingo y casino. Lo anunció el pasado 8 de junio en el Congreso Europeo de Loterías en Estambul, Turquía.

G2 es el nuevo nombre de marca para los juegos interactivos y servicios para empresas de apuestas deportivas de Gtech. G2 está compuesta por la red de póker de Boss Media, Finsoft, St Minver, y Dynamite Idea. El objetivo de la filial de juegos interactivos y apuestas deportivas va dirigido a capitalizar la convergencia de las industrias de lotería y juegos de azar online.

G2 ofrece una gama completa de extremo a extremo de servicios de juegos, contenidos de juego, y soluciones completas de tecnología para clientes regulados que operen loterías, apuestas deportivas, póker interactivo, juegos de casino , bingo, de habilidad, y multi-jugador. Estos servicios incluyen comercio electrónico, marketing, relaciones con los jugadores y gestión de riesgos, prevención del fraude, juego responsable y funciones de comunidad.

"El Igaming y las apuestas deportivas son áreas en las que vemos tremendo crecimiento para las loterías de todo el mundo," dijo Atul Bali, Presidente de G2.

"Nuestra experiencia en el mundo entero sobre la industria lotería y juegos, junto con nuestras recientes adquisiciones estratégicas, nos posiciona para liderar la industria en estos segmentos de juego de rápido crecimiento. G2 es la organización de un mercado integrado que puede ofrecer a nuestros clientes de lotería tanto los productos de apuestas e igaming como ofrecerles la posibilidad de crecer en todos los aspectos de la cadena de valor.Trabajar con loterías como Veikkaus Oy, Camelot, New Zealand Lotteries, An Post National Lottery, y Loterie Nationale de Luxemburgo, ha servido para adquirir una enorme experiencia y capacidad en el espacio de juegos interactivos", dijo el Presidente y CEO de GTECH Jaymin B. Patel. "Nosotros siempre estamos invirtiendo en el futuro de nuestros clientes de lotería, y con las adquisiciones de Boss Media, Finsoft, St Minver, y Dynamite Idea, ha servido para mejorar aún más nuestra capacidad en esta área de alto crecimiento a través de la integración de nuevos productos, servicios y contenidos. Estamos plenamente dispuestos a ayudar a nuestros clientes, puesto que las regulaciones permiten y presentan oportunidades en los juegos digitales."

Es evidente que el futuro del juego se dirige hacia la convergencia entre las loterías y otros juegos de azar online.

Posts relacionados:

El punto de venta de loterías, captador eficaz de datos 14/05/2009

LAE apuesta con Hughes por la renovación tecnológica 9/07/2008

El juego de Lottomatica es mejor negocio que la cultura para el grupo De Agostini 7/07/2008

El duopolio de las loterías americanas: Gtech y Sicientific Games 27/12/2007

jueves, 11 de junio de 2009

La UE busca una salida negociada a la disputa entre EEUU y las empresas europeas por las apuestas en internet

La Comisión Europea dijo ayer que el veto de EEUU a las empresas europeas de apuestas por Internet vulnera las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC/ WTO). El Ejecutivo comunitario anunció no obstante que su intención no es iniciar un procedimiento legal contra la normativa estadounidense sino encontrar una solución negociada al conflicto.

"Las apuestas por Internet son una cuestión compleja y delicada, y no queremos dictar a Estados Unidos cómo regular su mercado, pero debe hacerlo de una manera que respete plenamente sus obligaciones con la OMC", dijo la comisaria de Comercio, Catherine Ashton. "Espero que podamos encontrar una solución amistosa a este problema", resaltó en un comunicado.

El Ejecutivo comunitario publicó este miércoles un informe sobre la legislación estadounidense de los juegos de azar a través de internet. Se trata del resultado de una investigación iniciada el 11 de marzo de 2008 a raíz de una queja presentada por la RGA, la Asociación de Juego Remoto.

La UE dice que los EEUU sigue permitiendo apuestas hípicas remotas y carreras de galgos a través de empresas de EEUU, mientras que lucha contra las empresas de póker online de la UE, con sede en el Reino Unido, Irlanda, Austria, Malta y Gibraltar.

El informe concluye que la legislación norteamericana impide el acceso y discrimina a las empresas de apuestas extranjeras, y que esto vulnera las obligaciones de EEUU hacia la OMC.
Hasta 2006, varias empresas europeas de apuestas ofrecieron sus servicios a consumidores estadounidenses. Pero una serie de cambios en el marco regulador de EEUU les obligaron a retirarse. Sin embargo, las autoridades norteamericanas iniciaron procedimientos legales contra las compañías europeas basándose en los servicios de apuestas que habían ofrecido hasta ese momento.

El informe de la Comisión considera que estos procedimientos no están justificados y son discriminatorios. También destaca que la actitud de EEUU ha tenido "efectos negativos" para la UE, entre ellos la pérdida de ingresos y de valor de las empresas por su ausencia del mercado norteamericano y la amenaza de sanciones que pende sobre aquellas.

En definitiva, la Comisión Europea sigue decidida a negociar con las autoridades estadounidenses para poner fin a los obstáculos que encuentran los operadores europeos de apuestas por internet en EEUU, dejando claro que su intención no es dictar cómo debe regular su mercado de las apuestas, sin embargo esto no significa que EEUU pueda dejar de cumplir sus obligaciones dentro de la OMC.

Y detrás del conflicto en realidad está el reparto del mercado del juego que se preve que dentro de tres años pueda llegar alcanzar en el mundo unos beneficios brutos de 25,90 mil millones de dólares!
Información complementaria:
Posts relacionados:

miércoles, 10 de junio de 2009

UE requiere a Francia para que modifique su proyecto de juego de azar online

La Comisión Europea parece no aceptar el modelo elegido por Francia, basado en un "reconocimiento condicional" en contraposición del "reconocimiento mutuo" y de subsidiariedad de los Estados Miembros.

Se suponía que el proyecto de ley debía regular el mercado francés del juego y las apuestas online, pero en realidad sólo sirve para seguir protegiendo su monopolio: Française des Jeux y PMU.

Por su parte, el Ministro de Presupuesto francés, Eric Woerth dijo el pasado lunes que la Comisión Europea ha pedido que se aclaren y modifiquen varios puntos del proyecto de ley de apertura a la competencia del juego de azar online.

La comisión ha requerido a Francia para que haga esto de forma explícita a la hora de autorizar posibles operadores, en el sentido de que las autoridades tengan en cuenta las solicitudes de los operadores que ya están sujetos a las jurisdicciones de otros países .

Woerth dijo que su ministerio suministrará información adicional sobre la forma en que el futuro regulador creado por la ley, verificará criterios ya aplicados a los operadores con licencias para operar en otros Estados miembros de la UE.

Woerth también dijo que el ministerio proporcionará el análisis en cuanto a la necesidad de imponer un límite al porcentaje de devolución sobre las apuestas. Aclaro, y que casualmente es el mismo que se viene aplicando en Francia por los operadores históricos y que el gobierno pretende justificar como medida de protección a los consumidores.
La comisión por su parte ha dicho que no se han presentado pruebas para apoyar la afirmación de que existe una alta correlación entre el porcentaje de beneficios de los ganadores y la adicción.
Francia que espera aplicar la ley el 1 de enero de 2010, ha hecho saber que responderá "rápidamente" al requerimiento de Europa. El gobierno tiene de plazo hasta el 8 de julio de 2009, para revisar su proyecto de ley y para cumplir con la legislación comunitaria.

Si Francia decide aprobar este texto sin tener en cuenta las objeciones de la Comisión, deberá a tenerse a las consecuencias ya que la Comisión podrá iniciar inmediatamente un procedimiento de infracción.

Uno puede entender que el gobierno francés quiera controlar el mercado de las apuestas, sin embargo no tiene sentido que se pretenda crear un mercado local en Francia con la adopción de una serie de medias que lo hace inviable.

Habida cuenta de la realidad del mercado, Francis Merlin experto y consultor en marketing, tiene dudas sobre la regulación elegida por el gobierno francés sea la más adecuada.

Precisamente, Francis Merlin me ha facilitado recientemente un interesante resumen de su estudio sobre el análisis del juego del juego online en Francia. Entre otras cosas, Francis Merlin afirma, y yo comparto, que el mercado de las apuestas online va a cambiar muy rápido en los próximos dos o tres años debido a la evolución de internet y la telefonía móvil.

Algunas cifras del estudio de Francis Merlin

Previsiones del mercado de los juegos online en Francia:
Monto de los juegos de azar en Francia: 36 millones de euros
Volumen de los juegos online en Francia para 2010: Alrededor de 2 millones de euros (2,7 millones si se permitiesen los juegos de casino y otros tipos de juegos)

Examen de otros mercados:
 El mercado británico: 4 millones de euros
 El mercado italiano: 3 millones de euros
 El mercado español: 1,2 millones de euros
 Las ventas en Francia en 2011: del 20 a 25% en comparación a 2010

Potencial en el mercado francés:
 El número de jugadores de juegos de azar en Francia: 31 millones
 El número de abonados a Internet: 27 millones
 Número de jugadores en sitios ilegales: 1 a 2 millones
 Incremento anual de los jugadores en línea: 20%

Probable distribución de las cuotas de mercado:
 Juegos de Casino: 32%
Apuestas deportivas: 28%
 Póker: 30%
 Apuestas Hípicas: 10%
Posts relacionados:

martes, 9 de junio de 2009

La universalidad de la acción social de LAE: del "Todo cabe" al "Todos ganamos"

Ayer el director de Coordinación de Loterías y Apuestas del Estado, Juan Antonio Gallardo explicaba que debido a la crisis económica las ventas de Lotería Nacional en lo que va de año son un 3% inferiores a las cifras alcanzadas en el primer trimestre de 2008, aunque ha habido una cierta recuperación ya que la caída a principios de 2009 era del 5%.

Juan Antonio Gallardo desmentía el tópico según el cual se juega más en tiempos de crisis, y resaltaba que en una economía desfavorable, los consumidores disminuyen los gastos que no son de primera necesidad, como el ocio. Además, cree que el año acabará bien, sin una disminución excesiva , precisando que todo dependerá del Sorteo de Navidad, que supone el 30% del peso total de la Lotería Nacional de cada año.

Sin embargo, en 2008, las ventas crecieron un 2% a lo largo del año y cayeron para el Sorteo de Navidad, lo que hizo que la recaudación final descendiera un 1,19% menos que en 2007 alcanzando un total de 5.645,4 millones de euros, con un gasto medio por habitante de 124,90 euros.

A todo esto, hay que tener en cuenta que el LAE invierte grandes cantidades en publicidad. No me atrevo a decir que excesivas, a pesar que me temo que los resultados no son todo lo favorables que debieran.

A penas hace un mes y medio, se ha lanzado una nueva campaña corporativa obra de la agencia de publicidad Tactics que profundiza en la contribución que realiza de forma activa el LAE en el bienestar social sustentando económicamente organizaciones de tipo social, deportivo y cultural.

Se pretende dar una nueva imagen de Loterías y Apuestas del Estado informando de la contribución que se hace al bien social. Se pasa del concepto del “Todo cabe” al nuevo concepto “Todos ganamos” que expresa el carácter universal de la acción social de LAE.

A todo esto no hay que olvidar la labor que hacen otros en beneficio de la propia LAE que intermedian o gestionan loterías y apuestas del Estado por internet.

Precisamente, la plataforma Ventura 24 ha firmado el pasado mes de abril un acuerdo con el site más popular de subastas online para que los usuarios del Ebay.es puedan acceder a todos los productos de Loterías del Estado, como la Lotería Nacional, La Quiniela, Bonoloto, La Primitiva, etc.

Si hasta ahora el perro de la primitiva, Pancho, se paseaba por facebook, tuenti, fotolog, etc, ahora toca comprar lotería en Ebay…

Las loterías se van a la playa 18/05/2009

Los sueños juegan con LAE en tiempos de crisis 16/03/2009

Recetas de la LAE para afrontar la crisis: “Anímate” y “vive a tope”...comprando sus productos! 30/10/2008

"La Loteria de Navidad es tan humana"…Por favor, que no nos cuenten películas! 8/10/2008

La lotería Primitiva apuesta por internet para enganchar a los más jóvenes 16/09/2008

Bienvenido al mundo donde tus sueños se harán realidad: LAE 10/10/2007

lunes, 8 de junio de 2009

La regulación del juego online en España sigue atrapada en el tiempo

No es ninguna novedad decir que el dinero que se juega en el Estado español no está sujeto a impuestos ni a ningún tipo de control administrativo y acaba en el extranjero.

El viernes leía un titular, con trampa, en el confidencial.com que decía “¿Quiere “forrarse” con las elecciones europeas del domingo? Apueste online por Zapatero”

Venía a decir que para ganar hay que arriesgar pero en este caso apostar por Zapatero era una apuesta perdedora, porque precisamente todas las casas de apuestas daban favorito al PP con más del 65% de opciones de éxito.

Invitaba a apostar unos euros a favor de Juan Fernando López Aguilar que encabezaba la lista socialista para el Parlamento Europeo, ya que uno podía llegar ganar 7 euros por cada euro jugado, cifra muy superior a la de la predecible victoria del PP que sólo se pagaba 1,3 euros.

En el referido artículo también se daban cifras: Las apuestas por internet se han convertido en un fabuloso negocio que mueve al año en España más de 1.000 millones de euros, y que supera ya a las quinielas. Los pronósticos deportivos online se llevan la parte del león, pero cada vez son más los jugadores que arriesgan su dinero en apuestas políticas.

No son cantidades para forrarse pero aún así las apuestas por internet son de atractivas.

Según el Semanario catalán El Triangle: Se trata de un sector que sigue creciendo a pesar de la crisis económica mundial y que, después de cerrar el año 2008 con más de 2.000 millones de euros apostados en el Estado español, pronostica que este 2009 el ejercicio se disparará un 30 % y llegará a la cifra récord de 2.600 millones de euros apostados en España. Y, todo ello, sin una sola norma que regule un sector que engloba las apuestas deportivas, el póker y los casinos online y que ve cómo sus empresas obtuvieron el año pasado unos beneficios superiores a 200 millones de euros.

¿Dónde ha ido a parar todo ese dinero? En España, no, por supuesto. El actual vacío legal que existe en España y en Cataluña, básicamente por dejadez política, provoca que todos los impuestos que deberían recaudar el Estado español y las diferentes comunidades autónomas viajen a otros destinos, como Malta, Austria, Inglaterra o Gibraltar, donde las empresas, totalmente legales, tienen su licencia comunitaria, su sede central, algunas cotizan en bolsa y se les garantiza la libre circulación de servicios. El sector calcula que este año 2009 los beneficios en el Estado español serán de cerca de 250 millones de euros.


Ya es hora de para hacer el sector más transparente, pero lamentablemente parece que la transparencia brilla por su ausencia. De momento no hay ningún indicio que apunte que se vaya a regular el juego y las apuestas por internet a nivel nacional. Algunos apuestan que no será antes del 2012…

Entonces, ¿este post dice algo novedoso? Pues realmente no. Estamos exactamente igual que a principios de junio del 2008, cuando se tomó aquella foto de los responsables políticos que se sentaron en una mesa manifestando hace un año su voluntad de regular.

La situación regulatoria del juego en España me recuerda a la película del "El dia de la marmota", sí, aquella en que el protagonista se encuentra atrapado en el tiempo, cada día suena el despertador y todo sigue igual!

Posts relacionados:

Sin regulación del juego online en los próximos años 13/03/2009

Actualidad regulatoria del juego online en España 2009: Nada 10/03/2009

El Gobierno y las CCAA consensuan un nuevo proyecto de ley para regular el juego y las apuestas por internet 18/06/2008

viernes, 5 de junio de 2009

Unibet e Interapuestas renuevan sus patrocinios deportivos

En los últimos días se han presentado la renovación dos acuerdos de patrocinio entre casas de apuestas europeas y clubs de fútbol españoles.

El primero es entre la compañía sueca Unibet y Valencia CF que abarcará las dos próximas temporadas. Unibet será el patrocinador exclusivo del equipo, el logo irá impreso en todas las equipaciones y aparecerá en las vallas publicitarias de todo el estadio.

Unibet pagará en principio casi 3 millones de euros por temporada, pero podría llegar a pagar por encima de 4, si el Valencia cumple algunas condiciones tales como la participación en competiciones internacionales y la obtención de buenos resultados deportivos, y otras más sorprendentes (al menos a mi me lo parece) como la compra de jugadores de los países que tienen una importancia estratégica para el Unibet (Noruega, Finlandia, Suecia, Francia y Bélgica).

Petter Nylander CEO de Unibet, declaró a la firma del contrato. “Este patrocinio se considera una gran oportunidad para el desarrollo de Unibet en los mercados español y europeo, ya que Valencia es una excelente plataforma internacional gracias a los grandes acontecimientos que han tenido lugar en los últimos tiempos, como la Fórmula 1, la America's Cup y, por supuesto, la Liga de fútbol”.

Lejos queda ya la mala experiencia con el Valencia Experience que prometió 6 millones y que el Valencia CF jamás cobró…

El segundo contrato de patrocinio es entre la austriaca Interapuestas y el RCD Espanyol que empezó hace 5 años. Ahora ha renovado la prórroga del contrato como patrocinador principal para los dos próximos años hasta el 2012. El día 2 agosto, Interapuestas apadrinará la apertura del nuevo estadio, el Estadi RCDE, durante el partido amistoso con el Liverpool.

Thomas Daubek, CEO de Interapuestas habló de su compromiso: “Nuestros compromisos de patrocinio se seleccionan en base a tres principios. El beneficiario debe tener una visión claramente definida. Nuestro patrocinio debe suponer la mejora de la situación distintiva del beneficiario y posibilitar una asociación de larga duración. Los principios clave del deporte, y del fútbol –dinamismo, emoción, pasión y fuerza- son comunes a los de la filosofía de Interapuestas, que es lo que asegurará que la relación empresarial esté bien asentada y sea provechosa”.

Ambas entidades han explicado también los compromisos sociales del acuerdo que se llevarán a través de Pericos Solidaris que incluye actos de carácter solidario…

Algunos deberían preguntarse por qué los acuerdos de patrocinio deportivos son cada vez más sólidos en España y en cambio otras alianzas estratégicas sectoriales de juego son a veces tan endebles que se rompen en añicos...

Posts relacionados:

La Comisión Europea pretende eliminar barreras a la financiación del deporte 20/04/2009

La casa de apuestas Unibet patrocinará al Valencia 11/12/2008

Interapuestas.com entra con buen pie en “La Portería” 25/11/2008

Esta semana Unibet podría convertirse en el nuevo patrocinador del Valencia 16/09/2008

El Valencia podría salir de una mala "Experience" de la mano de Betfair 10/09/2008