Algunos lo veíamos venir. Los gigantes informáticos, Google, Yahoo y Microsoft querían legalizar los mercados predictivos, por supuesto con dinero para poder operar en estos.¿No sería genial que uno pudiera apostar con dinero sobre sus predicciones de eventos futuros? Si Google, Yahoo y Microsoft se salen con la suya, cualquiera podrá hacerlo con cualquiera de estos grandes. Eran pocos y parió la burra...
Ya en septiembre de 2008, Google y Yahoo, se unieron bajo una organización llamada Coalition for Internal Markets (CIM), para redactar una carta de 28 páginas para articular entre ambas compañías su apoyo a la legalización de los mercados predictivos con pequeñas apuestas.
Posteriormente, el pasado 9 de abril de 2009, Microsoft se une para apoyar la referida iniciativa de la carta de Google y Yahoo.
Ya en septiembre de 2008, Google y Yahoo, se unieron bajo una organización llamada Coalition for Internal Markets (CIM), para redactar una carta de 28 páginas para articular entre ambas compañías su apoyo a la legalización de los mercados predictivos con pequeñas apuestas.
Posteriormente, el pasado 9 de abril de 2009, Microsoft se une para apoyar la referida iniciativa de la carta de Google y Yahoo.
La CIM cree que los mercados de eventos sobre pequeñas apuestas del tipo desarrollado por la Iowa Electronic Markets tienen un potencial de proporcionar importantes beneficios públicos, y recomienda que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) proponga regulaciones en las que estos mercados puedan funcionar, como mercados internos o como mercados públicos.
La idea de legalizar los mercados predictivos ya estaba en mente de la Comisión. Precisamente, en mayo del año pasado, la CFTC puso un anuncio público en el que se pedían sugerencias sobre el tratamiento regulatorio que debían tener los acuerdos financieros ofrecidos por los mercados predictivos.
La CFTC distingue los mercados predictivos, y excluye los acuerdos financieros en el mercado de precios (acciones, algodón, etc.) y los mesurables por una amplia base de actividades económicas o comerciales. Por el contrario, los define como los contratos sobre eventos que deberían basarse en supuestos medibles tan variados como el número de habitantes que habrá en el mundo en el 2050, o los resultados de las elecciones políticas, o el resultado en particular sobre eventos de entretenimiento.
La CFTC ha tomado nota de un número importante de propuestas orientativas sobre la conveniencia del uso de los mercados predictivos.Y por supuesto que tiene derecho a regular este tipo de mercados que pueden proporcionar ingresos sustanciales.
Google afirma que empezó a operar en los mercados predictivos internos en abril de 2005, y que ahora ejecuta de 25 a 30 mercados predictivos por trimestre. Las propuestas de mercados incluyen desde las previsiones de demanda de productos, el rendimiento interno (por ejemplo, fechas de lanzamiento de producto), las noticias de la compañía, hasta los factores externos del entorno empresarial. Google también utiliza los mercados predictivos para evaluar la fortaleza de las relaciones entre diferentes equipos.
Yahoo ha estado diseñando, construyendo y analizando mercados predictivos desde 2002. También ha operado mercados experimentales como el Bix American Idol, el Yoopick sports, y el O 'Reilly Tech Buzz Game, este último los participantes predicen que tecnologías serán más populares y cuáles no.
Las dos ventajas principales discutidos en la carta de los mercados predictivos, son: primero, la generación de información útil, mediante las opiniones agregadas de cada uno de los participantes, y segundo, la exposición de cobertura, haciendo algunas predicciones relacionadas con alguna posición que un individuo sostenga.
Ambas compañías han propuesto inteligentemente algunas normas que deberían regir las pequeñas apuestas sobre mercados predictivos:
· Exposición total por mercado de 2.000 dólares
· Pérdida máxima de 2.000 dólares en el transcurso de un año
· Mercados electrónicos no intermediados
· El trading podría casar pujas y ofertas, o podría haber un sistema de creación de mercados automatizados
· Programa para monotorizar el trading
· Mantener cinco años el historial del trading
En general, la carta pide un enfoque bastante flexible para los mercados, con la adhesión a unos principios operativos básicos para garantizar un trato justo y abierto para poder hacer trading.
La pregunta que se plantea inevitablemente, es si los mercados predictivos pueden considerarse un juego de azar
¿No es lo mismo que apostar en un casino o que apostar por un equipo deportivo? ¿De qué se distingue del juego de azar? De hecho, en la solicitud de sugerencias de la Comisión ya se pregunta esto:
¿Qué objetivos y que factores fácilmente identificables, basados en la ley o de otro tipo, podrían utilizarse para distinguir los contratos sobre eventos, que podría ser negociados adecuadamente con arreglo a la supervisión de la Comisión, de aquellas transacciones que puede considerarse como el equivalente funcional de los juegos de azar?
La carta de CIM señala que los juegos de azar se asocian generalmente con acontecimientos deportivos y las apuestas. Y recomienda a la CFTC que desarrolle una definición de los mercados permitidos sobre la base de una serie de ejemplos, y que vaya ampliando sucesivamente la lista, caso por caso.
Posts relacionados:
Apuestas políticas 2008: ¿Zapatero o Rajoy? 31/12/2007
No hay comentarios:
Publicar un comentario