miércoles, 13 de octubre de 2010

El COI instó a considerar un equivalente del AMA para las apuestas por internet

El Comité Olímpico Internacional debería supervisar la armonización en todo el mundo de los controles sobre las apuestas deportivas, la urgencia de actuaciones resultan necesarias por la explosión del juego en internet.

Esta propuesta ha sido lanzada en SPORTEL Monaco por Denis Masseglia, presidente del comité olímpico nacional francés (CNOSF), durante una mesa redonda sobre el tema.

Masseglia dijo: "Todas las partes en su mayoría coinciden en la necesidad de una armonización internacional (de controles los apuestas deportivas), porque Internet no conoce fronteras, y si las reglas son diferentes en un país en comparación con otro, entonces la credibilidad del deporte se verán afectados.

Mucho se ha logrado en poco tiempo: durante mucho tiempo la ilegalidad se asoció con las apuestas deportivas y el deporte, tendría que desarrollarse algo legal y responsable, pero que necesite armonizarse a nivel internacional. El Comité Internacional tiene un papel que jugar."

Masseglia sugiere que las lecciones aprendidas al crear la Agencia Mundial Antidopaje, convertirla en una fuerza efectiva de fiscalización internacional, podría ser valioso.

Pidió que se aclare el papel del COI, y Masseglia agregó: "Cuando cualquier federación siente la necesidad de modificar su metodología, todos entendemos la necesidad de armonización internacional por lo que es lógico que se presente esta cuestión ante el COI.

Tomará tiempo, ya que hay que analizar los marcos legales de diferentes países. Es muy importante armonizar los diferentes tipos de apuestas deportivas. Si puedes hacer un tipo de apuestas en un país y no en otro, hay una contradicción: por eso la experiencia de lucha contra el dopaje puede ser beneficioso en el campo de las apuestas deportivas".

Antes, Masseglia y Jean-Francois Viloria, presidente de la autoridad francesa de regulación de los juegos online, habían examinado la importancia de una nueva legislación nacional destinada a liberar el mercado al mismo tiempo que se protege la credibilidad del deporte y la prevención del blanqueo de dinero, la adicción, etc.
Christophe Blanchard-Dignac, director general de La Francaise des Jeux, defendió la industria de las apuestas en contra de las sugerencias de que debería asumir gran parte de los costes de la regulación. Sostuvo que si bien la industria de las apuestas utiliza el deporte no está al servicio del deporte.

"Las autoridadesregulatorias, la policía, la Interpol y el deporte en sí todos deben desempeñar su papel, así como los operadores de apuestas", dijo Blanchard-Dignac. "Los operadores no quieren que el deporte se ponga en cuestión porque eso acabaría con el objeto de su actividad. El derecho a la apuesta depende del mantenimiento de la credibilidad de un evento."
El argumento a favor de una armonización de los controles internacionales, aunque financiado por la industria de apuestas con dinero, fue apoyada por el italiano Francesco Ricci Bitti, presidente de la Federación Internacional de Tenis y miembro del COI. Él utilizó el "estilo de audio sobre la cancha de los jugadores, como Maria Sharapova y las hermanas Williams, Venus y Serena como ejemplo.

Ricci Bitti dijo: "Con Internet puedes apostar a todo: por ejemplo, en el primer tiempo de un partido de tenis cuando una tenista comienza a gruñir. Queremos limitar esto y dar al organizador del deporte - el dueño de la propiedad, si se quiere - el derecho a decir: Podemos aceptar este tipo de apuestas, pero no la forma de apostar, ya que será más abierto al fraude.”

"El interés público necesita leyes que conlleven sanciones penales - y necesitamos la armonización en Europa porque el deporte profesional es una actividad internacional. . . . estos son los mensajes del COI, tal vez un poco tarde pero muy claro".

Ricci Bitti también apreció la necesidad de un equivalente del AMA pero el modelo de financiación debería ser diferente.

Dijo: "Con la lucha contra el dopaje, en principio, el Comité Olímpico Internacional puso dinero sobre la mesa , pero no lo hizo para apostar, porque aquí el dinero debe venir de los operadores de apuestas para ayudar a defender la integridad del deporte".
Posts relacionados:

No hay comentarios:

Publicar un comentario