miércoles, 23 de febrero de 2011

El sheriff “Lobo-Codere” en busca de uno de los hermanos “Dalton-Bwin” (Codere denuncia a Bwin)

En momentos de incertidumbre jurídica, donde el proyecto de ley aprobado en Consejo de Ministros se pierde en el limbo, supuestamente de camino entre España y Bruselas, después de 18 días, que sigue sospechosamente sin notificarse a la Comisión Europea; con un ya ex director general del operador-regulador LAE que cesa o lo cesan fulminantemente; ahora sólo faltaba otro ingrediente: el de ciertos operadores confusos y con estrategias erráticas, despechadamente, en una huida hacia adelante, atacan como en la viejas películas del oeste arremetiendo contra el que indudablemente es el caballo ganador...

Reproduzco la nota de prensa de CODERE que en este momento, en menos de 24 horas como el mejor marketing de guerrilla, circula por doquier en toda la red…

Arrancan las acciones contra el juego online no autorizado


CODERE INICIA ACCIONES LEGALES CONTRA LOS OPERADORES DE JUEGO ONLINE ILEGALES


• La demanda por “competencia desleal” se presenta en el Juzgado Mercantil de Madrid, dirigida inicialmente contra BWIN y el REAL MADRID como cooperador.


• Se expone en la demanda que BWIN realiza publicidad ilícita, compitiendo deslealmente en España con operadores autorizados como CODERE.


• Esta demanda mercantil forma parte de las acciones emprendidas contra los operadores online que están realizando publicidad ilegal en España y toman apuestas desde el extranjero, generalmente desde Gibraltar y otros paraísos fiscales y, por tanto, sin pagar impuestos en España, además de incurrir en delito de contrabando de juegos y apuestas.


Madrid, 22 de febrero de 2011. El Grupo CODERE, multinacional española referente en el sector del juego privado y que cotiza en la Bolsa de Madrid, ha anunciado el día de hoy la interposición de una demanda de carácter mercantil contra BWIN y REAL MADRID al amparo de la Ley 31/1991 de Competencia Desleal.


De acuerdo con la mencionada demanda, los hechos que se denuncian constituyen actos de publicidad ilícita de juegos de azar y apuestas en España que BWIN está realizando en colaboración con otras entidades como el REAL MADRID. En este sentido, queda acreditado que la publicidad y promoción que vienen desarrollando BWIN y el REAL MADRID como cooperador, ni está autorizada previamente por la Administración competente ni se somete a ninguna condición reglamentaria, ni está amparada por normas transnacionales de la Unión Europea, por lo que, de acuerdo con la Ley vigente en España, se trata de una publicidad ilícita y, por lo tanto, desleal.


Competencia desleal


El Grupo CODERE indica que se viene detectando la presencia de operadores de juego por Internet, radicados en paraísos fiscales, como el caso de BWIN, sin autorización de funcionamiento en España donde toman ya altas cifras de dinero de jugadores y apostadores realizando una agresiva publicidad y promoción. Frente a ellos, se encuentran los operadores de juego autorizados en España, que no pueden realizar publicidad o deben hacerlo con fuertes restricciones y previa autorización de la Administración. Estos operadores autorizados tampoco pueden explotar juegos por Internet, a pesar de contar con la tecnología y el expertise necesarios, pues en España están prohibidos, pudiendo constituir en algunos casos actividades bajo la órbita del Derecho Penal.


Esta competencia desleal, fruto del empleo de una publicidad ilícita, está afectando al Sector del Juego en España, que supone un 1% del PIB español y genera más de 100.000 empleos directos.


“Estamos viviendo situaciones –sangrantes-“, comentan desde CODERE, “dado que BWIN opera desde un paraíso fiscal y no paga ningún tipo de tasa o impuesto de juego y, sin embargo, CODERE, o por ejemplo su filial que opera la sala de bingo y de apuestas deportivas autorizadas CANOE, situada a escasos metros del Santiago Bernabeu, además de tener fuertemente restringida la publicidad a que se le autoriza, paga a Hacienda solo por el concepto de tasas de juego una cifra equivalente a la que BWIN paga al REAL MADRID anualmente por su patrocinio. La competencia desleal está servida”.


Actuación de los Tribunales


Con esta Demanda se pretende que los Tribunales declaren como publicidad ilícita la actividad desarrollada por BWIN y el REAL MADRID como cooperador de actuación desleal en materia de competencia y se solicita el cese inmediato de las campañas publicitarias, el fin del patrocinio e incluso la posibilidad que se tenga que sustituir, a todos los clientes que lo soliciten, las camisetas y otros materiales promocionales por artículos que no contengan la marca BWIN.


La Demanda, interpuesta ante el Juzgado de lo Mercantil de Madrid, es la primera de una serie de actuaciones legales que CODERE impulsa para hacer valer sus derechos y el de las empresas españolas y de otros países de la Unión Europea que han venido confiando legítimamente en la Ley, en la acción de las Administraciones Públicas para cuidar de su cumplimiento y en la Jurisprudencia de los Tribunales de Justicia, incluyendo el de la Unión Europea, al que estas empresas se acogen de manera poco precisa. Ni las leyes y demás normas españolas, ni el Derecho de la Unión Europea habilitan a BWIN y a operadores como dicha firma a desarrollar la actividad que desarrollan en España.

¿Realmente son ilegales los operadores online?, ¿Está fuera de la ley el juego transfronterizo?, ¿De qué ley?, ¿La de aquí, la de allí, la del más allá?...

Hace un año ya manifesté mi opinión y dije y ahora repito: "El juego online es legal porque no hay prohibición expresa para que compañías de juego extranjeras operen bajo otras jurisdicciones de la Unión Europea. Y en cuanto a la referida " alegalidad", es un término ambiguo, un juicio de valor, un tránsito de comprensión moral y por tanto debería decirse que está pendiente de regulación. Nadie negará que el juego sea legal en otras jurisdicciones que así lo contemplan." Pero aquí, por razones sobradamente conocidas, no se avanzado... Sin regular ya se tiene una excusa para seguir atacando.

El juego legal en España es ALEGAL (en mayúsculas), que no recogiese el término el diccionario de la Real Academia Española en su anterior edición no significa que no existiese el término y otros lo acuñasen. Por cierto, en el avance de la vigésima tercera edición del diccionario de la RAE ya sí lo recoge en un artículo nuevo: es un adjetivo que significa “No regulado ni prohibido.”

Precisamente en el reciente informe de la misma Comisión Nacional de la Competencia en su página 5 habla de la alegalidad de los operadores y los califica como tales:

"La irrupción de los nuevos servicios de comunicaciones electrónicas y la utilización de los servicios de juego interactivos a través de Internet han cambiado de forma sustancial la concepción tradicional del juego. Las posibilidades de prestación deslocalizada e incluso transfronteriza que se abren con los nuevos medios facilitan el surgimiento de nuevas oportunidades de negocio, así como de nuevos riesgos desde el punto de vista del control de la actividad. En la actualidad, en España existen lagunas legales en la regulación de este tipo de actividades, que sitúan a los operadores en una situación de alegalidad."

Hasta el proyecto de ley reconoce a los operadores online (legales en los países que se les otorgó la licencia y alegales en España) unos derechos:


Disposición transitoria octava. Régimen transitorio de los patrocinios deportivos sobre el juego.


Los patrocinios deportivos de operadores de juegos que hubieran sido acordados en firme con anterioridad al 1 de enero de 2011, podrán seguir desplegando sus efectos en los términos contractuales pactados, hasta la resolución del primer concurso de licencias sobre las actividades de juego objeto del patrocinio.

También el proyecto de ley del juego, despenaliza la actividad

Al menos una vez se apruebe la regulación si se mantiene la Disposición Derogatoria 8. Disposiciones adicionales decimoctava y decimonovena de la ley 46/1985, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales para 1986, desaparecerá la norma penal de contrabando, y por tanto ejercer el juego online sin licencia sólo conllevará sanciones administrativas. Una buena decisión si se tiene en cuenta que esta disposición ha sido y sigue siendo susceptible de interpretaciones diversas por parte del sector presencial produciendo gran incertidumbre en el sector online al no ser claramente determinable lo que se entiende por circulación, comercio o tenencia de elementos informáticos que sean soporte para la práctica de juegos de azar, ni quién es el delincuente al que afecta, si el jugador o el promotor del juego, etc.

Llorar, quejarse, buscar culpables externos, denunciar a unos cuantos se les da muy bien...Se inicia una "serie B" de bandoleros, de buenos de malos y unos cuantos tiros, que me recuerdan aquellas películas antaño...

Posts relacionados:

Se filtra que el tipo de gravamen será del 25% sobre los ingresos netos para las apuestas de contrapartida, cruzadas y el póker!? 8/02/2011

Se prevé un escenario de "confrontación" entre las Comunidades Autónomas y el Gobierno central en relación a la futura Ley del Juego 28/01/2011

Jueces, abogados y políticos españoles se reúnen para tratar sobre los presuntos ilícitos penales y administrativos en el juego online 19/11/2010

La reforma del código penal tipifica como delito el fraude deportivo pero no, las actividades de juego y apuestas online 3/08/2010

Empresas del juego offline denuncian al juego online ante Protección de Datos al mismo tiempo que se oponen a la nueva ley antitabaco! 14/05/2011

El juego presencial español presenta la denucia contra el juego online de la mano de Garrigues 4/05/2010

Juego contra el juego: Bingos, casinos y tragaperras atacan a las apuestas deportivas online 13/04/2010

Los juegos online, una patata caliente en manos de las CCAA 12/02/2010

LAE, CCAA, empresas de juego online y bingos afrontan distintamente la futura regulación 21/01/2010

La demanda a los clubs de futbol y el juego responsable 5/09/2007

3 comentarios:

  1. Muy bueno, ni el abogado de Bwin o Real Madrid lo haría mejor.

    Como sigamos así, no me extrañaría que las costas sean pagadas por las CCAA y amparadas por un nuevo anteproyecto... !!

    ResponderEliminar
  2. Laura

    Se ha ampliado el plazo de enmiendas hasta el 25. Eso pone la web del congreso.

    Juan

    ResponderEliminar
  3. Gracias Juan,

    Ampliación plazo de enmiendas

    BOCG. Congreso de los Diputados Núm. A-109-2 de 21/02/2011 Pág.:1
    http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/A/A_109-02.PDF

    Por la Presidencia se ha ampliado el plazo de presentación de enmiendas al Proyecto de Ley de regulación del juego, hasta el día 25 de febrero de 2011, debiendo presentarse las enmiendas durante la prórroga en el Registro de la Secretaría General de la Cámara, situado a estos efectos en la Dirección de Comisiones, en el horario establecido.

    ResponderEliminar