martes, 11 de octubre de 2011

La RGA denuncia ante la Comisión Europea la nueva ley del juego griega por favorecer al monopolio estatal en perjucio de los operadores privados

La Remote Gambling Association, en representación de los principales operadores y proveedores de software de juego online del mundo, presentó la semana pasada una denuncia ante la Comisión Europea cuestionando la compatibilidad de la legislación del Gobierno griego sobre los juegos de azar con los nuevos requisitos de la UE sobre ayudas estatales.

La denuncia se basa en el tratamiento fiscal favorable que tiene la parte de operador de juego de propiedad estatal, OPAP, cuando ofrece servicos terrestres en relación con los operadores privados de apuestas online.

El Parlamento griego ha aprobado recientemente la nueva ley de juego que regula los juegos de azar a distancia. La RGA celebra el hecho de que la legislación prevea la concesión de licencias de operadores online, sin embargo, cree que la legislación se ha decantado dando una ventaja económica injusta al operador de monopolio existente OPAP.

En particular, la denuncia menciona que tras la introducción del nuevo régimen para los juegos de azar online, la OPAP estaría injustificada y favorablemente exenta del impuesto del 30% las ganancias brutas en sus productos de juegos de azar online con base en tierra, un impuesto que se exigiría pagar a los operadores de juego online de acuerdo con la nueva ley. Además, la ley también impone un impuesto de retención de 10% sobre las ganancias de los clientes de los operadores online, mientras que los clientes de los servicios terrestres de la OPAP están exentos de cualquier impuesto sobre las ganancias de 100 euros o menos, confiriendo una mayor ventaja económica competitiva a la OPAP en las operaciones de juego presenciales.

Tras el lanzamiento de la denuncia, Clive Hawkswood, Director Ejecutivo de la RGA, dijo:

"A pesar de que la RGA ha mantenido una relación constructiva con las autoridades griegas durante el desarrollo de la nueva legislación, persiste una importante preocupación acerca de la viabilidad y legalidad del mercado bajo los términos de la nueva ley."

"Los operadores remotos desean de obtener licencias en Grecia y de seguir ofreciendo a los consumidores griegos productos bien regulados y competitivos. Sin embargo, el actual injustificado favoritismo fiscal que se otorga a la OPAP, hace esto extremadamente difícil e instamos a la Comisión Europea para que investigue la nueva legislación por incumplimiento de las normas sobre ayudas estatales. "

El Gobierno griego posee el 34% de la OPAP (valorado en alrededor de los 1,17 mil millones de euros), que actualmente tiene el derecho exclusivo para ofrecer apuestas deportivas y productos de lotería a los consumidores griegos. Los servicios terrestres de la OPAP no pagan ningún tipo de impuesto sobre el juego ni sobre ganancias brutas.

Hawkswood añadido: "Existe la preocupación de que la nueva ley establezca beneficios tributarios para las operaciones terrestres OPAP con el objetivo de incrementar su valor antes de la propuesta de venta de una participación del Gobierno."

"Somos plenamente conscientes de las presiones fiscales a las autoridades griegas en la actualidad, pero no justifican la imposición de disposiciones fiscales anti-competitivas que beneficie al proveedor de juego del monopolio existente sobre los operadores online privados que pronto obtengan licencia en Grecia. No sólo dicha acción no es conforme a las normas comunitarias sobre ayudas estatales, sino que si se implementa, tendrá un impacto perjudicial en el sector privado, el crecimiento asociado y las oportunidades de empleo, así como pondrá freno a la competencia y elección del consumidor. Como tal, nos sentimos obligados a tomar esta acción y desafiar a la autoridad griega del tratamiento fiscal favorable de la parte del operador de juego de propiedad estatal OPAP."

En la presentación de esta queja, el RGA desea subrayar que su posición no es que los servicios de juego online y offline necesariamente deban fiscalizarse de la misma manera, sino más bien que cualquier diferenciación en materia de fiscalidad entre los operadores offline y online debería ser objetivamente justificada en consideración a la finalidad y los objetivos del régimen fiscal en cuestión.

También cabe señalar que, como una reciente decisión sobre las ayudas estatales de la Comisión Europea ha comentado que los Estados miembros aplican normalmente unos impuestos más bajos para los servicios de juego online. Como no se ha justificado ni la variación del impuesto griego, ni el tratamiento dado a favor de la oferta del operador del monopolio de propiedad estatal, en clara contradicción con los sistemas fiscales empleados en otras jurisdicciones, por estas razones la RGA ha presentado la referida denuncia de ayudas estatales.

Posts relacionados:
 
La Comisión Europea justifica impuestos distintos para el juego online y offline ya que operan en entornos empresariales diferentes 22/09/2011
 
Doble varapalo contra la legislación francesa sobre juegos y apuestas online 24/01/2011
 
Grecia quiere regular el juego online para aliviar la deuda 16/06/2010
 
Grecia estudia regular el juego de azar online a principios de 2011 27/12/2010

1 comentario:

  1. Puede que los Griegos esten buscando a traves de los casinos cierto alivio para la economia. Ya se sabe como las maquinas tragamonedas han aportado a las deudas fiscales internas de muchos estados en EE.UU.

    ResponderEliminar