Eurovegas sigue estando en boca de muchos y sobre todo de unos cuantos políticos. Ayer, el consejero de Economía de la Generalitat, Andreu
Mas-Colell, rebajó algunas de las cifras que se han barajado sobre el macrocomplejo de juego.
La inversión económica en una primera fase no sería de 17.000 millones de euros
sino de unos 6.000 millones y sobre los cien mil puestos de trabajo directos, parece
que al final se crearían entre 15.000 y 20.000.
Días atrás Europa Press recogía en una noticia algunas de las recientes interpelaciones parlamentarias:
IU también alertó de que podría suponer un
"paraíso legal lúdico" y Montoro dijo que todo es
"revisable" para atraer inversión
El diputado de
Compromís-Equo, Joan Baldoví, se interesa en una pregunta escrita por si el
Gobierno tiene intención de modificar la actual legislación en materia fiscal,
ambiental, laboral o social para favorecer la implantación de Eurovegas en España,
según recoge Europa Press.
Así, el diputado
valenciano pregunta al Ejecutivo por sus intenciones para atraer al inversor
estadounidense Sheldon Adelson, que a finales de abril o principios de mayo
decidirá si finalmente construye en España su macromplejo de "juego y
apuestas", al cual optan proyectos en Barcelona, Alcorcón y Madrid y que
tendría una inversión de 18.000 millones de euros aproximadamente.
"A través de
los medios de comunicación se han conocido las negociaciones para la ubicación
en España de un macrocomplejo de juego y apuestas. Según se ha sabido por los
medios, entre las condiciones que impondría la empresa que impulsa el proyecto
estarían modificaciones legales relevantes", explica el diputado,
preguntando a renglón seguido al Gobierno por los cambios que estaría dispuesto
a aceptar para que el proyecto se acabe implantando finalmente en el país.
El diputado de IU
Gaspar Llamazares también preguntó al Gobierno sobre este asunto, alertando de
que la puesta en marcha de este macrocomplejo de ocio supondría crear "un
paraíso legal lúdico" por los cambios normativos exigidos por los
inversores, unas modificaciones que a juicio del diputado no se pueden
justificar con el argumento de creación de empleo.
Así, recordaba que
los "inversores exigen de las administraciones cambios legales, entre
otros, en la normativa del suelo, en el sistema fiscal y laboral, en la
normativa referente a extranjería o en la conocida como Ley Antitabaco" y
expresaba su preocupación por las declaraciones de la presidenta madrileña,
Esperanza Aguirre, quien en rueda de prensa aseguró que se abordarían los
cambios legislativos "del tipo que sean".
TODO ES REVISABLE PARA ATRAER INVERSIONES
El pasado día 28,
el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, afirmó en el Pleno del Congreso que
las normas españolas son "claras" pero "revisables en un
futuro", si es necesario, para atraer inversiones que creen puestos de
trabajo, y apostilló que en ningún caso se concederán "patentes de
corso" y que en "las leyes de ningún ámbito, ni por supuesto las
fiscales, cabe albergar discriminación alguna". Además, insistió en que
"las normas tributarias son iguales para todos los sujetos pasivos, de
acuerdo con sus diferencias en términos de capacidad económica".
"La intención
del Gobierno es hacer de España un lugar atractivo para la inversión, y para
ello necesitamos competir en el marco fiscal, financiero, hacer atractiva
también la legislación laboral para crear empleo --que es el sentido de la
reforma laboral--, en energía, transportes, comunicaciones o servicios
financieros, para que los grandes inversores internacionales miren a España con
fiabilidad y confianza, como se merece España", añadió.
Responsables
madrileños y catalanes se trasladaron la semana pasada hasta Estados Unidos
para presentar sus propuestas a Adelson, al que se oponen diferentes
plataformas vecinales, ecologistas y los partidos de izquierdas de las ciudades
candidatas, así como otros colectivos como el de los técnicos de hacienda.
Para contextualizar esta información, reproduzco las preguntas publicadas en el Diario de Sesiones y el Boletín Oficial del Congreso:
Para contextualizar esta información, reproduzco las preguntas publicadas en el Diario de Sesiones y el Boletín Oficial del Congreso:
Pregunta oral en Pleno.
Previsiones acerca de modificar la legislación a los efectos
de acoger el llamado "Proyecto Eurovegas". (180/000095)
Presentado el 22/03/2012, calificado el 27/03/2012
Autor:
Simancas Simancas, Rafael (GS)
— DEL DIPUTADO DON RAFAEL SIMANCAS SIMANCAS, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO SOCIALISTA, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE HACIENDA Y
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: ¿TIENE EL GOBIERNO ALGUNA PREVISIÓN PARA MODIFICAR
LA LEGISLACIÓN A LOS EFECTOS DE ACOGER EL LLAMADO «PROYECTO EUROVEGAS»?
(Número de expediente 180/000095.)
El señor PRESIDENTE: Preguntas dirigidas al señor ministro
de Hacienda y Administraciones Públicas. En primer lugar, pregunta el diputado
don Rafael Simancas, del Grupo Parlamentario Socialista.
El señor SIMANCAS SIMANCAS: Gracias, señor presidente.
Señor ministro de Hacienda, nuestro grupo y muchos ciudadanos
de Madrid y de Cataluña tienen interés por conocer si su Gobierno tiene la
intención de cambiar la normativa vigente para acoger el proyecto empresarial denominado
Eurovegas. El propósito de esta pregunta no es de crítica o de reproche, no
estamos en ese tiempo aún. Desde el Grupo Parlamentario Socialista queremos pedirles
que manejen ustedes este asunto desde el rigor y desde la prudencia. ¿Para qué?
Fundamentalmente para que no se juegue con la angustia de cientos de miles de parados
en Madrid y en Cataluña, para que no se permita la posibilidad ni a americanos
ni a europeos ni a asiáticos de cometer fraude o abuso alguno mediante la
promesa de cumplimiento dudoso de multiplicar exponencialmente el número de
puestos de trabajo en nuestro país.
En un contexto de recesión y de paro galopante es razonable
que las administraciones públicas contemplen con cierta esperanza y con ánimo
de apoyo cualquier iniciativa empresarial que prometa actividad y empleo, pero
una cosa es esto y otra bien distinta es ofrecer patente de corso al primero
que venga por aquí y plantee un negocio de cualquier manera, aprovechándose de
la necesidad evidente y perentoria que tenemos de crear puestos de trabajo,
señor ministro. Una cosa es respaldar una iniciativa empresarial legítima, que
respeta nuestras normas, el Estado de derecho que nos hemos dado para mantener
a nuestro país en los márgenes de la civilización y de la protección de
derechos, una cosa es esto y otra es acceder a peticiones imposibles como la
exención total de impuestos, como la excepcionalidad en la aplicación del
Estatuto de los Trabajadores —o lo que quede después de su reforma laboral—, o
como por ejemplo permitir que los niños de catorce años puedan acceder a los
casinos. Estas peticiones no son razonables, señor ministro. Por lo tanto, uno,
prudencia y rigor; dos, impulso, apoyo a cualquier iniciativa que respete
nuestro Estado de derecho; pero, tres, por favor, pie en pared ante cualquier
intento de aprovecharse espuriamente de la angustia de nuestros parados.
Muchas gracias. (Aplausos.)
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.
Señor ministro.
El señor MINISTRO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
(Montoro Romero): Gracias, señor presidente.
La intención, el proyecto del Gobierno es hacer de España un
lugar atractivo para la inversión internacional. Esto es fundamental. Esta es
la reputación de España, la credibilidad de España y, en definitiva, para ello
necesitamos efectivamente competir: competir en el marco fiscal, competir en el
marco financiero, hacer atractiva también nuestra legislación laboral para
crear empleo —que es el sentido de la reforma laboral—, competir en energía, en
transportes, en comunicaciones; en definitiva, en todos los elementos, servicios
financieros que hacen que nuestro país sea cada vez más atractivo para la
inversión internacional, para que los grandes inversores internacionales miren
a España con fiabilidad y con confianza, como se merece España, puesto que
también España es inversora internacional a través también de sus reglas
internas, favoreciendo esa inversión, como se ha hecho en materia tributaria. A
partir de ahí, nada más lejos, señoría, de este Gobierno de conceder patentes
de corso. Las patentes de corso se hacían en el siglo XIX, exactamente, las
últimas patentes de corso se hacían en los siglos XVIII y XIX. (Rumores). Por
tanto, señoría, esta figura —seguramente retórica y propia del debate— no tiene
ningún sentido, puesto que en las leyes de ningún ámbito y por supuesto en las
leyes fiscales cabe albergar discriminación alguna. Las normas tributarias son
iguales para todos los sujetos pasivos, de acuerdo obviamente con sus diferencias
en términos de capacidad económica. España tiene unas normas claras y esas normas
claras, sujetas a la normativa europea, son en un futuro, por supuesto, revisables,
modificables, siempre para atraer las inversiones y para favorecer en
definitiva que en nuestro país se cree empleo con inversión interna y con
inversión exterior. En ese sentido encontrará siempre al Gobierno dispuesto en
la tarea de favorecer esa creación de empleo y es de suponer que la
preocupación del Grupo Socialista sea apoyar al Gobierno para que efectivamente
en España creemos empleo cuanto antes.
Gracias, señor presidente. (Un señor diputado: ¡Muy bien!—Aplausos.)
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor ministro.
Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
Posibilidad de modificar normativa para favorecer la
implantación del proyecto Eurovegas-Ciudad del Juego en España. (184/003517)
Presentado el 14/03/2012, calificado el 20/03/2012
Autor:
Baldoví Roda, Joan (GMx)
A la Mesa del Congreso de los Diputados Don Joan Baldoví
Roda, Diputado de Compromís- Equo, al amparo de lo dispuesto en el artícu lo
185 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que
solicita respuesta por escrito.
A través de los medios de comunicación se han conocido las
negociaciones para la ubicación en España de un macrocomplejo de juego y
apuestas. Según se ha sabido por los medios, entre las condiciones que impondría
la empresa que impulsa el proyecto estarían modificaciones legales relevantes.
Por todo ello se pregunta al Gobierno:
¿Valora el Gobierno la posibilidad de modificar la normativa
fiscal, ambiental, laboral o social para favorecer la implantación del proyecto
Eurovegas-Ciudad del Juego en la Comunidad de Madrid o en alguna otra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de marzo de
2012.—Joan Baldoví Roda, Diputado.
2.7. PREGUNTA SOBRE LA CONSIGNACIÓN ECONÓMICA PREVISTA POR
EL GOBIERNO EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA EL AÑO 2012 PARA EL
PROYECTO DE LA ESTACIÓN DE LA SAGRERA DE BARCELONA.
(Núm. exp. 680/000070)
AUTOR: CARLOS MARTÍ JUFRESA (GPEPC)
El señor PRESIDENTE: Pregunta de don Carlos Martí Jufresa.
Tiene la palabra su señoría.
El señor MARTÍ JUFRESA: Muchas gracias, señor presidente.
Señorías, señora ministra, todos sabemos perfectamente que
estamos inmersos en una crisis dura, terrible para muchas familias y en este
contexto algunos especuladores vienen de fuera para intentar aprovecharse de
nuestra situación y algunos les abren camino, el camino fácil de las
recalificaciones de terrenos protegidos, de las obras de cartón piedra, del
supuesto dinero rápido sobre la base del juego y del ocio banal. Son proyectos
como el de Eurovegas, que la Generalitat de Catalunya y la Comunidad de Madrid
están intentando traer a nuestro país.
Frente a este modelo, señorías, los socialistas catalanes
hemos impulsado, y continuaremos defendiendo con todo nuestro empeño, proyectos
absolutamente distintos, es decir, motores de economía a largo plazo y
regeneradores del entorno urbano útiles para los ciudadanos y las empresas. El
más importante de todos los que están en marcha en Cataluña es la estación
intermodal de La Sagrera, de la que dependen, entre otros muchos temas
estratégicos, la conexión de toda la alta velocidad española y del ancho de vía
europeo con Francia. Y no hay excusas ni herencias recibidas, señora ministra.
Las obras fueron adjudicadas y están siendo ejecutadas sin retrasos por el
consorcio Barcelona-Sagrera-Alta velocidad en el que, como sabe usted
perfectamente, participa también el Ministerio de Fomento con la Generalitat y
el Ayuntamiento de Barcelona.
Por eso le pregunto exactamente lo siguiente: ¿Están
consignados los 166 millones de euros necesarios para las obras de 2012 de la
estación de La Sagrera en los presupuestos generales que su Gobierno aprobará
el próximo viernes?
Muchas gracias.
Aquí va un poco de memoria histórica por si puede resultar útil. Hace tres años, en marzo de 2009, el futuro Las Vegas pasaba por el desierto de los Monegros. Debía ser, según los promotores de aquel proyecto, un "megaparque", en el que habría un "megaestadio deportivo", un "megacentro comercial", además de 32 casinos, 70.000 plazas hoteleras y dos campos de golf diseñados por especialistas. Y por si esto fuera poco, Gran Scala prometía la mayor playa artificial del mundo en el mismísimo desierto de los Monegros con olas de gran tamaño que harían posible incluso la práctica del surf!
Ahora, mientras que para algunos Eurovegas es la panacea y para otros el origen de nuevos grandes males, un pequeño grupo de escépticos algo conocedores del tema, vemos este "megaproyecto" desde la barrera...
Sinceramente, por mucho que le eche fantasía al asunto, no me imagino a nadie prácticando surf en el Manzanares o esquí acuático en el Llobregat...
Posts relacionados:
Descontando el galimatías legal, Shelson Adelson ya estálisto para decidir donde instala Eurovegas: ¿Madrid o Barcelona? ¿O…? 22/02/2012
Aquí va un poco de memoria histórica por si puede resultar útil. Hace tres años, en marzo de 2009, el futuro Las Vegas pasaba por el desierto de los Monegros. Debía ser, según los promotores de aquel proyecto, un "megaparque", en el que habría un "megaestadio deportivo", un "megacentro comercial", además de 32 casinos, 70.000 plazas hoteleras y dos campos de golf diseñados por especialistas. Y por si esto fuera poco, Gran Scala prometía la mayor playa artificial del mundo en el mismísimo desierto de los Monegros con olas de gran tamaño que harían posible incluso la práctica del surf!
Ahora, mientras que para algunos Eurovegas es la panacea y para otros el origen de nuevos grandes males, un pequeño grupo de escépticos algo conocedores del tema, vemos este "megaproyecto" desde la barrera...
Sinceramente, por mucho que le eche fantasía al asunto, no me imagino a nadie prácticando surf en el Manzanares o esquí acuático en el Llobregat...
Posts relacionados:
Descontando el galimatías legal, Shelson Adelson ya estálisto para decidir donde instala Eurovegas: ¿Madrid o Barcelona? ¿O…? 22/02/2012
Cuatro
años han pasado desde el “macrobluff” Gran Scala al ahora “macro ya se verá”
EuroVegas 13/12/2011
No hay comentarios:
Publicar un comentario