lunes, 25 de junio de 2012

Próximo debate público en el Parlamento Europeo: ¿Cómo regular los juegos de azar y apuestas online en Europa? Trayectoria y perspectivas


El próximo  miércoles 27 de junio se celebrará un debate público en el Parlamento Europeo sobre el tema: "Un año después del LibroVerde europeo, lo que se ha logrado en relación con los juegos online en Europa".
Por este motivo, EGBA explica en el siguiente comunicado qué espera de esta nueva reunión:

La Asociación Europea de Juegos de Azar y Apuestas (EGBA) expone sus expectativas en la próxima Comunicación de la Comisión sobre los juegos de azar online
Como avance a esta reunión de alto nivel para discutir la regulación de los juegos de azar online, que se celebrará el 27 de junio en el Parlamento Europeo, la EGBA - que representa a los operadores privados de juego online, regulados y sometidos a impuestos en la UE - establece sus expectativas para la próxima Comunicación de la Comisión Europea y el Plan de Acción sobre el mercado de los juegos de azar online.
Hablando antes de este evento en el que Comisario de Mercado Interior Barnier hablará públicamente sobre el juego online por primera vez desde su aparición en el Parlamento en noviembre pasado, Sigrid Ligné, Secretaria General de EGBA, ha dicho: "La demanda europea de servicios de juego online sigue creciendo. Al igual que en otras áreas de comercio electrónico, los consumidores europeos han estado votando con un clic de ratón. Si no existe un marco legal para permitir que los productos populares lleguen al mercado, los consumidores pueden volver a recurrir a operadores no regulados y sin licencia con todos los riesgos asociados. Una mayor coordinación entre los estados miembros  es por tanto vital para garantizar una regulación efectiva  y una protección de los consumidores".
La EGBA elogia al Comisario Barnier al ayudar a reabastecer de combustible el debate sobre las políticas de la UE sobre los juegos de azar online a través de su consulta sobre el Libro Verde y la puesta en marcha de seminarios de expertos para establecer los hechos en relación con cuestiones clave pero emotivas, tales como la prevalencia del juego problemático (ver enlace).
La EGBA también da la bienvenida al informe del Parlamento Europeo (el llamado informe de Creutzmann), aprobado en noviembre de 2011 (ver enlace), que:
• reconoce por primera vez que las soluciones de las autoridades nacionales en solitario no son adecuadas para hacer frente a la dimensión transfronteriza del sector, al menos no a la protección del consumidor, y hace un llamamiento para la adopción de un marco comunitario sobre  los juegos de azar online;
insta a la Comisión Europea como “guardiana de los tratados”  a luchar contra los regímenes proteccionistas y incoar rápidamente procedimientos de infracción, algunos de los cuales están pendientes desde el año 2008.
Sigrid Ligné ha continuado: "Ningún sector económico puede sobrevivir en un clima de inseguridad jurídica sostenida. Ciertos regímenes nacionales están en clara contradicción con los tratados basados ​​en "líneas rojas" que tratan de luchar contra la tendencia proteccionista, y la situación está empeorando. Algunos incluso han ido tan lejos como introducir sanciones penales contra operadores y consumidores europeos  respaldadas con una legislación que viola claramente las leyes comunitarias - Sin embargo, la Comisión no hace nada. Sin acción de la Comisión ahora, determinados Estados miembros seguirá considerando que ellos tienen "carta blanca" para hacer lo que a ellos les plazca."
La EGBA también se refiere a la necesidad de la cooperación administrativa entre los Estados miembros con el fin de fomentar la confianza mutua. La falta de comunicación estructurada actual se ha traducido en una proliferación de reglas, duplicación costosa de controles y requerimientos, pero también lagunas e incongruencias en la forma en que los consumidores europeos están protegidos.
Para asegurarse de que la cooperación administrativa se lleva a cabo de manera eficaz, la UE debe establecer una obligación legal, y un canal de acuerdo, para que los Estados miembros se presten asistencia mutua. La aparición de 27 "mini-mercados" furtivos para los juegos de azar online está perjudicando a los consumidores al restringir su elección, el fomento de un creciente "mercado negro" y el no establecer un marco comercialmente viable para este importante segmento de la economía digital. Esto simplemente no puede ser el camino a seguir.
Por último, la EGBA pide una legislación general para toda la UE de juegos de azar online, como lo hay para casi todos los otros servicios comercializables. Hoy en día, los juegos de azar online ya caen, o caerán en el ámbito de una serie de normas de la UE, tales como la protección de datos, firma electrónica y la e-ID, concesiones públicas y el desmantelamiento y notificación de contenidos ilícitos. Sin embargo, no existe actualmente ninguna directiva sectorial, a nivel de la UE para el juego. Legislación de la UE podría y debería ser capaz de proporcionar un doble objetivo: a los consumidores, un alto nivel de protección en toda la UE, y a los operadores con licencia, garantizar el acceso justo de mercado.
Sigrid Ligné, ha dicho: "Nuestro objetivo final es, por supuesto, una única licencia o pasaporte para el juego online, como existe en otros sectores. Pero un comienzo práctico debería ser hecho ahora por la Comisión proponiendo una armonización de los requisitos de concesión de licencias, normas técnicas y herramientas de información comunes, y normas de protección al consumidor comunes  basadas ​​en el Acuerdo de Trabajo publicado en 2011 por el organismo de normalización europeo CEN. Estas expectativas no son castillos en el aire. Son soluciones escuetas para conseguir acercarnos a un sistema europeo, que proteja a los consumidores dondequiera que se encuentren en la UE, ayude a frenar la actividad de los operadores ilegales, establezca la igualdad de condiciones para los operadores regulados, fiscalizados y con base en la UE  y produzca ingresos muy necesarios para tesoros de la UE en un momento crucial para la economía europea".
Posts relacionados:


3 comentarios:

  1. Hola Laura,

    Sobre el comentario que aparece del crecimiento del mercado negro:

    ¿no crees que si continúa el silencio de hacienda sobre la tributación de los jugadores (tanto de los juegos pasados en .com como de juegos futuros en .es) lo único que conseguirán es justamente eso, mercado negro?

    ResponderEliminar
  2. Creo que el mercado negro es muy difícil de hacerlo desparecer, además en el caso español, el elevado impuesto para el operador, la desidia en regular la fiscalidad del jugador, y la dificultad en aplicar efectivos bloqueos, etc... provocará el aumento de juego online en mercados no regulados.

    ResponderEliminar
  3. Hola Laura:

    -juego al poker normalmente y acorde a la regulación se ha de tributar por bote ganado. No entiendo mucho de leyes pero no se podría impugnar esta ley o decreto ( lo que quiera que sea)y declararla nula?? es absurdo! cuando van a decir algo al respecto???

    ResponderEliminar