domingo, 1 de diciembre de 2013

El Grupo Parlamentario Socialista presenta una proposición no de ley en relación con la tributación del juego. Insta al Gobierno a eliminar las pérdidas en el juego, como pérdidas patrimoniales a efectos del IRPF

El pasado 22 de noviembre  el Grupo Parlamentario Socialista presentó al Congreso una Proposición no de Ley sobre la tributación del juego.
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley en relación con la tributación del juego, para su debate en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas.
En el Congreso de los Diputados a 20 de noviembre de 2013
EL DIPUTADO ANTONIO HURTADO ZURERA
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La Ley 16/2012, de 27 de diciembre, por la que se adoptan diversas medidas tributarias dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad económica introdujo una medida de calado en lo referente a la tributación del juego. En la Exposición de Motivos de la Ley se dice: "se aclara el régimen fiscal del resto de los juegos permitiendo computa las pérdidas con el límite de las ganancias obtenidas en dicho ejercicio".
No se trata de ninguna "aclaración", sino de un cambio sustancial, porque lo tradicional era que las pérdidas en el juego, no tuvieran la consideración de pérdidas de patrimonio, ya que el juego se consideraba un empleo de renta disponible. Con la misma transparencia el libro amarillo de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 al referirse a los cambios normativos del Proyecto de Ley de medidas tributarias dirigidas a la consolidación fiscal no la menciona.
Este cambio en la tributación del juego ha sido una reivindicación histórica del sector del juego que se hizo evidente durante la tramitación de la Ley 13/2011, de regulación del juego, pero que había sido rechazado por el Gobierno socialista y por el Grupo Parlamentario Socialista, porque supone tratar mejor a las pérdidas de juego que a los gastos de enfermedad, a los gastos de desplazamiento al trabajo o a los gastos asociados a la formación del propio trabajador o de sus hijos, que no tienen la consideración de gastos deducibles de las rentas del trabajo. Ahora, con esta modificación, el Gobierno utiliza el sistema fiscal para incentivar el juego, una conducta adictiva con efectos sociales indeseados que debe ser objeto de una regulación muy meditada que valore y pondere los distintos intereses que se enfrentan.
Además, desde un punto de vista práctico, esta medida puede llevar a anular la tributación efectiva de las ganancias, al poderse compensar con pérdidas. Hay que tener en cuenta que la justificación de las pérdidas, sobre todo de aquellas obtenidas en el juego presencial. Donde no se deja huella alguna, quedará en manos de los operadores de juego, que lógicamente tenderán a atribuirlas a los ganadores que sean buenos clientes.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista formula la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
"El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a eliminar las pérdidas en el juego, como pérdidas patrimoniales a efectos del Impuesto sobre la Renta de la Persona Físicas, derogando lo establecido en el apartado 2 del artículo 2 de la Ley 16/2012, de 27 de diciembre, por la que se adoptan diversas medidas tributarias dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad económica"
Me pregunto qué memo ha utilizado al político de turno para pedir semejante estupidez que no tiene ni pies ni cabeza. Esta proposición demuestra, por un lado, la ignorancia por parte de quién la presenta y por otro,  la aversión, el espíritu de revancha y las ganas de perjudicar al juego online y especialmente a unos cuantos jugadores  de apuestas deportivas y de póker (menos de un 7% del total) que obtienen ganancias una vez descontadas las pérdidas…Ah, poner de ejemplo que el juego presencial no deja huella, es mezclar churras con merinas y sirve para despistar… Por cierto, si preocupa especialmente que el juego presencial no deje rastro (el online no debería preocupar porque está completamente monitorizado) hay medios para ser controlado y seguido en tiempo real si así la administración lo estima conveniente, sólo falta voluntad política porque la tecnología existe y lo permite…
Obviamente esta proposición absurda no tiene visos de prosperar y seguro que será rechazada por la mayoría del Congreso del  PP. En fin, un susto más para aquellos jugadores que todavía no han apostado por emigrar.
De todos modos aconsejo al Grupo Parlamentario Socialista que se ilustren un poco...aquí hay cuantos posts de ejemplo (hay bastantes más)
Posts relacionados:

7 comentarios:

  1. La única neurona que tienen los políticos la utilizan en pensar como robarnos !

    ResponderEliminar
  2. El tal ANTONIO HURTADO ZURERA, es economista jajajjajajjaj, así está España !
    http://antoniohurtado.wordpress.com/curriculum/

    ResponderEliminar
  3. Laura crees que se aprobara la propuesta del psoe? Seria ya un cachondeo...

    ResponderEliminar
  4. No creo que prospere esta absurda propuesta. El PP, que tiene mayoría, no va apoyar lo que en su momento modificó, precisamente por lo kafkiana que era la forma de tributar en el IRPF las ganancias de los nuevos juegos regulados como el poker y las apuestas deportivas.

    ResponderEliminar
  5. Si se aprobara la propuesta del PSOE ( que no creo) afectaria a las apuestas realizadas durante el 2013 o se aplicaria a partir de 2014, porque si afectara al 2013 seria ya la ostia...

    ResponderEliminar
  6. Hola laura una pregunta yo juego en bet365 y en el historial me.pone cantidad apostada 30.000 y luego.me pone ganancias 35000 ( pero a esaa ganancias tambien estan sumadaa las cantidades apostadas) mis ganancias netas son 5000 que es lo que he ganado y en mis movimientos bancarios tambien sale reflejado. 5000 es lo que tengo que declarar verdad?

    ResponderEliminar
  7. Obvio, las cantidades apostadas no son ganancias.

    ResponderEliminar