Parece que si las cosas van mal hay alguien que pretende que
vayan peor. Hay una mano negra que está utilizando como arma arrojadiza al Grupo
Parlamentario Socialista para que presente absurdas proposiciones no de ley que
demuestran la ignorancia del quien la plantea y la mala leche de quien la impulsa
o inspira.
En noviembre, un iluminado pensó en la manera de poder fastidiar
o incluso arruinar al jugador, y venga, lanza como arma arrojadiza una proposición no de ley sobre la tributación del juego para que no se puedan compensar pérdidas!
Mientras todavía no se sabe cómo acabado el tema, y por si no
fuera suficiente, en diciembre 2013 (publicado el 20 de enero de 2014), el Grupo
Parlamentario Socialista presenta otra proposición para eliminar los bonus bajo la excusa del juego responsable!
Si jugadores de pro, no de pro, recreacionales o como queráis
llamaros, nada, que el póker online en España, sin liquidez, sin incentivos,
sin pérdidas a compensar… va por el camino de ser una soberana m…..el mismo
mensaje para apostadores profesionales que pretendáis ganaros la vida, aquí os vais a quedar a dos
velas!
Obviamente nada ocurre por casualidad, en este momento todas
las salas dan pérdidas, solo hay dos que les va medianamente bien y solo una es
la que acapara prácticamente a todos los jugadores. Como algunos no tienen nada
que perder, porque no levantan cabeza y achacan sus males a la crisis y a la
competencia del juego online, han pensado que no estaría de más ir a cargarse el juego online y de paso el poker online. No hay que ser un lince para
entrever quien o quienes pueden estar detrás…
Por cierto, 22 salas de poker en España es una barbaridad con y sin liquidez internacional, compartiendo o no red, véase el informe del tráfico del poker online en España que publicó ayer Pokerscout:
Por cierto, 22 salas de poker en España es una barbaridad con y sin liquidez internacional, compartiendo o no red, véase el informe del tráfico del poker online en España que publicó ayer Pokerscout:
……..
20 de enero
de 2014
Control de
la acción del Gobierno
Comisión
Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas 161/002279 (CD)
663/000060
(S)
La Mesa del
Congreso de los Diputados, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo
que se indica respecto al asunto de referencia.
(161)
Proposición no de Ley en Comisión.
Autor:
Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición
no de Ley sobre aplicación de bonos en el juego online en España desde la
perspectiva del juego responsable.
Acuerdo:
Considerando
que solicita el debate de la iniciativa en Comisión, admitirla a trámite corno
Proposición no de Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su
conocimiento por la Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Senado, al Gobierno y publicar en el
Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En
ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación.
Palacio del
Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.—P.D. El Letrado Mayor de las
Cortes
Generales,
Manuel Alba Navarro.
A la Mesa
del Congreso de los Diputados
En nombre
del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme a esa Mesa para,
al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente Proposición no
de Ley sobre aplicación de bonos en el juego online en España desde la perspectiva
del juego responsable, para su debate en la Comisión Mixta para el Estudio del Problema
de fas Drogas.
Exposición
de motivos
Los bonos
son una práctica habitual por parte de algunas empresas del sector del juego
online.
Consiste en
ofrecer una cantidad de dinero con la que poder iniciarse en el juego, con el
objetivo de que los jugadores inexpertos tengan la oportunidad de aprender a manejarse
en una actividad que difícilmente llevarían a cabo, debido al elevado coste que
supone a los iniciados.
En el caso
del póquer se utiliza esta técnica no con un interés educativo o clínico, sino
de marketing.
Es decir,
para inducir y consolidar una conducta de consumo en una población que
difícilmente llegaría a adquirir este hábito a través de las fórmulas publicitarias
convencionales.
La
ludopatía está categorizada en el DSM-5 —el manual de la Asociación Médica de
Psiquiatría para la clasificación de las enfermedades mentales— como un
trastorno adictivo, al igual que el alcoholismo, el tabaquismo o la adicción a
la heroína. Tal consideración se debe «al incremento de evidencias consistentes
de que el juego activa el sistema cerebral de recompensa de forma similar a
como lo hacen las drogas de abuso y a que los síntomas clínicos de los
trastornos provocados por el juego son similares a los que provocan las
drogas».
El Juego
Responsable es un término acuñado para describir un conjunto de estrategias que
tienen como finalidad el minimizar los riesgos del juego excesivo. Con ello se
pretende fomentar pautas apropiadas de juego, lo cual exige poner en marcha de
forma activa las necesarias acciones de prevención, no solamente por el propio
jugador, sino también por parte del sector y la Administración.
Se asume
que el juego es una actividad de extraordinaria relevancia social y económica
que puede llevarse a cabo siempre que se haga de una forma adaptativa y mesurada,
pero que no está exenta de riesgos.
Uno de los
principales inconvenientes es su potencial adictivo, además de que la forma
como se presenta suele provocar graves perjuicios en quienes ya padecen el
trastorno de ludopatía,
En España
se ha aprobado en julio del 2013 la Estrategia del Juego Responsable, cuyo
objetivo será combinar la posibilidad de gestión del juego con el derecho a la
salud y bienestar.
Por todo
ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguienteProposición no de
Ley
«La
Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas insta al Gobierno a
incluir las siguientes acciones en el Estrategia del Juego Responsable:
1.
Eliminación del uso de técnicas de inducción al juego especialmente en la
población más vulnerable, que son los jóvenes, jugadores problemáticos y
adictos al juego.
2.
Eliminación de técnicas específicas de inducción de juego, tales como premios,
puntos por fidelización y otras estrategias que premien el consumo excesivo.
3. Puesta
en funcionamiento de medidas activas para reducir la frecuencia de juego.
Algunas de esas medidas tienen en cuenta el uso de tarjetas inteligentes,
reducción de la disponibilidad del juego.
4. Hacer
efectivos los límites de acceso al juego a través de páginas web, especialmente
a colectivos más vulnerables, mediante requisitos como la identificación
fehaciente.
5.
Favorecer el que cualquier jugador pueda autoexcluirse en cualquier momento, haciendo
que sea muy sencillo la autoprohibición y siendo exigente en los trámites para
poder volver a jugar.
6.
Establecer límites estrictos del gasto, así como la prohibición de cheques o
cualquier forma de préstamo.
7.
Eliminación del ofrecimiento de bono en el póquer online.»
Palacio del
Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2013.—María del Puerto Gallego
Arriola y Gracia Fernández Moya, Diputadas.—Eduardo Madina Muñoz, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.
............
Sin comentarios, porque me parece una muestra de perversión del lenguaje, con ganas de emponzoñar, dañar, que cada uno reflexione. Solo uno, porque no puedo morderme la lengua:¡Evidentemente que los bonos no se utilizan con interés CLÍNICO!
Según El diccionario de la Real Academia Española de la Lengua define clínico: Perteneciente o relativo al ejercicio práctico de la
medicina basado en la observación directa de los pacientes y en su tratamiento.
¿Clínico? Hay que ser CÍNICO decir que el objetivo de los bonos es el aprendizaje de inexpertos y que no tiene finalidad clínica sino marketiniana, obvio. Pero no voy a entrar precisamente en el tema del abuso de los bonos no por parte de quien los oferta sino de quien los usa, ya se sabe que algunos jugadores aventajados abusan de ellos en perjuicio de algunas empresas que los ofrecen.
...........
Por cierto, cabe recordar que en España hasta la publicación del real decreto por el que se
desarrolla el artículo 7 de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego, la
publicidad, patrocinio y promoción de las actividades de juego se realizará de
conformidad con lo dispuesto en el artículo citado, la Ley 34/1988, de 11 de noviembre,
General de publicidad y su normativa de desarrollo, la Ley 3/1991, de 10 de enero, de
Competencia Desleal y la Ley 29/2009, de 30 de diciembre, por la que se modifica el
régimen legal de la competencia desleal y de la publicidad para la mejora de la
protección de los consumidores y usuarios.
¿Qué dice Europa en el libro verde del juego online al respecto de los bonus?
Los bonus son un modo de promocionar las ventas.Las promociones de ventas engloban los descuentos de todo
tipo, ofertas especiales, obsequios, concursos y juegos promocionales, y
representan una herramienta versátil importante que puede adaptarse a diversas
circunstancias: entrar en mercados con productos innovadores; fomentar la
fidelidad del cliente; estimular las actuaciones competitivas de corto plazo; o
reaccionar con rapidez frente a la pérdida de ventas. Uno de los tipos más
comunes de promociones de ventas es el uso y la difusión de bonos de registro y
de depósito (al abrir una cuenta de juego, el jugador recibe una cantidad de
dinero o, al efectuar nuevos depósitos, los clientes ya registrados reciben
fondos adicionales).
Las promociones de ventas relativas a servicios de juego en
línea están reguladas por la Directiva sobre las prácticas comerciales desleales,
así como la Directiva sobre protección de datos y la Directiva sobre la
privacidad y las comunicaciones electrónicas (2002/58/CE).
……..
Para acabar, un mensaje-resumen que me transmiten algunos seguidores de este blog.
Para acabar, un mensaje-resumen que me transmiten algunos seguidores de este blog.
Apreciado e incauto Gobierno: Algunos aludiendo al juego
responsable, sabiendo que no tienen cuota de mercado ni posibilidad de
conseguirla, han pensado que cargándose
los bonos pueden j…. a la competencia. Por favor, no caigan en la trampa porque parece ser que aludir,
mencionar las palabras mágicas “juego responsable” les da patente de corso para
hacer y deshacer en materia de juego lo que les plazca. Los jugadores profesionales, los buenos los que tenemos la cabeza bien amueblada y los pies en el suelo, no queremos abandonar el sol de España por culpa de una panda de inútiles e irresponsables.
Añado yo.El mejor juego responsable es la eliminación del juego, borrar cualquier modalidad de juego sea público, privado, online y offline, de la faz de la tierra, pero como eso no va a ser así, por favor no caigamos en la trampa barata de empresarios perdedores que sin escrúpulos utilizan a los políticos con fines espurios, con la única pretensión de cargarse a la maldita competencia.
Posts relacionados:
¿Se la juega el juego en España en 2014? ¿ Todavía 13 operadores con licencia sin web de juego? ¿Habrá slots y apuestas cruzadas capadas? ¿Donde están las apuestas cotizadas de LAE? ¿Adelson va venir? ¿Codereen manos de Blackstone? ¿El sector presencial seguirá atrincherado en su ecosistema? 10/12/2013
Datos oficiales de la DGOJ del tercer trimestre de 2013:Respecto al tercer trimestre de 2012, el volumen del mercado de juego online se redujo en un 18% en términos de cantidades jugadas y en un 19% en términos de ingresos netos. Se observa un menor dinamismo en el sector del juego online. 22/11/2013
Añado yo.El mejor juego responsable es la eliminación del juego, borrar cualquier modalidad de juego sea público, privado, online y offline, de la faz de la tierra, pero como eso no va a ser así, por favor no caigamos en la trampa barata de empresarios perdedores que sin escrúpulos utilizan a los políticos con fines espurios, con la única pretensión de cargarse a la maldita competencia.
Posts relacionados:
¿Se la juega el juego en España en 2014? ¿ Todavía 13 operadores con licencia sin web de juego? ¿Habrá slots y apuestas cruzadas capadas? ¿Donde están las apuestas cotizadas de LAE? ¿Adelson va venir? ¿Codereen manos de Blackstone? ¿El sector presencial seguirá atrincherado en su ecosistema? 10/12/2013
Datos oficiales de la DGOJ del tercer trimestre de 2013:Respecto al tercer trimestre de 2012, el volumen del mercado de juego online se redujo en un 18% en términos de cantidades jugadas y en un 19% en términos de ingresos netos. Se observa un menor dinamismo en el sector del juego online. 22/11/2013
Pon a un mono a legislar sobre economia......¿no seria mejor que el mono se dedicara
ResponderEliminara contar platanos?
Bienvenidos a Españistan un pais donde los menos ilustrados crean leyes que desconocen por completo.
Otro desproposito mas.... y el capitulo de incompetencia no para de crecer